• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Итоги семинара на тему «Конкуренция антисьютов: тактики и стратегии сторон. Последствия дела Юникредитбанка»

28 марта 2025 года в НУЛ международного правосудия состоялось обсуждение проблемы конкуренции антиисковых запретов в трансграничных судебных и арбитражных разбирательствах, а также правовых последствий вынесения Апелляционным судом Великобритании в феврале 2025 года судебного решения по делу Юникредитбанка в споре с Русхимальянсом.

Итоги семинара на тему «Конкуренция антисьютов: тактики и стратегии сторон. Последствия дела Юникредитбанка»

В научном семинаре приняли участие ведущие представители юридического консалтинга, чья работа непосредственно связана с темой мероприятия: Илья Рачков (NSP), Михаил Сондор (ELWI), Владимир Пестриков (ДГП), Сергей Лысов (МЗС), Артем Антонов (Melling, Voitishkin & Partners).

Дискуссию модерировали Владислав Старженецкий (к.ю.н., доцент, заведующий лабораторией) и Елена Мохова (к.ю.н., доцент, научный сотрудник лаборатории).

В ходе воркшопа участники обсудили проблемы с доступом к правосудию в недружественных юрисдикциях, нарушения санкциями принципа равенства сторон в процессе, а также исполнимости арбитражных и судебных решений, вынесенных в пользу подсанкционных лиц. Также обсуждалась практика применения статей 248.1 и 248.2. АПК РФ отечественными судами как ответной меры, связанной с обеспечением эффективного доступа к правосудию.

В ходе дискуссии большое внимание было уделено перспективам использования участниками внешнеторгового оборота Протокола Anti Sanctions Arbitration (ASAP), разработанного Российской Арбитражной Ассоциацией, последствиям применения положений 15-го пакета санкций Европейского союза к трансграничному разрешению споров, трансформации смыслов классических принципов lis alibi pendens и res judicata, которые позволяют по-новому взглянуть на проблемы международного гражданского процесса.  

Благодарим всех участников за ценные знания и живую дискуссию!