Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445
e-mail: proclaw@hse.ru
Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735
Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447
Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446
Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики (ранее – Департамент систем судопроизводства и уголовного права) создан в 2020 г. и осуществляет образовательную и научную деятельность в областях, которые составляют национальные системы правосудия в России и зарубежных странах (организация судебной власти, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, исполнение судебных решений) или тесно связаны с ними (уголовное право, криминология, криминалистика).
Ч. 2: Субъекты толкования. Прецеденты толкования правовых норм. Правоположения, вырабатываемые в процессе правоприменительной деятельности. ИНФРА-М, 2026.
Артамонова Е. А., Расторопов С. В.
Lex Russica (Русский закон). 2026. Т. 79. № 3. С. 77-88.
В кн.: Актуальные вопросы производства предварительного следствия в современных условиях совершенствования уголовно-процессуального законодательства: Всероссийская научно-практическая конференция (10 апреля 2025 г.), Сборник научных трудов. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2025. Гл. 2. С. 13-17.

В мероприятии приняла участие профессор департамента уголовного права, процесса и криминалистики НИУ ВШЭ д.ю.н., профессор Елена Александровна Артамонова, выступив с докладом на тему: «Государственная пошлина при обращении в суд – необходимая мера государства», отметив, что прямой зависимости между наличием госпошлины, её размером и качеством правосудия нет и быть не может. Елена Александровна отметила, что качество правосудия зависит прежде всего, от организации процесса отправления правосудия, личностных качеств судьи, организации работы аппарата судьи и суда, обеспечения квалифицированной юридической помощи и т.д.
На круглом столе обсуждались острые вопросы, связанные с повышением государственной пошлины при обращении в суд, влиянием возросшего размера государственной пошлины на доступ к правосудию для отдельных категорий граждан и по отдельным категориям дел, необходимостью более широко применять дифференциацию определения размера государственной пошлины, её отсрочки, рассрочки и отмены в зависимости от объекта спора и характеристик заявителя (истца), облегчая бремя социально незащищённых лиц на доступ к правосудию.
Ссылка на запись круглого стола