Публикации

Аннотация. В данной статье автор на основе нормативных и доктринальных источников рассматривает альтернативы уголовному преследованию по УПК Лихтенштейна 1988 года[1]. Интерес к данной теме не случаен – данный институт является одним из наиболее разработанных в правовой системе княжества. Проанализированы общие условия альтернатив уголовному преследованию, показано, до какого процессуального момента и по чьей инициативе они могут применяться. Исследованы основания для отказа от уголовного преследования в отношении как физических, так и юридических лиц, поскольку и те и другие, согласно законодательству Лихтенштейна, могут наделяться статусом обвиняемого. Показано, что указанные альтернативы, как правило, имеют условный характер и если обвиняемый не выполнил возложенные на него обязанности, то в отношении него уголовное судопроизводство подлежит возобновлению. Поскольку одной из задач реституционного правосудия является защита прав и законных интересов потерпевшего, лихтенштейнский законодатель подробно регламентирует его участие в различных примирительных процедурах с участием обвиняемого при посредничестве органа, ведущего производство по делу. Данная статья может быть интересна всем, кто интересуется зарубежным уголовным процессом, а также основаниями и механизмом освобождения лица от уголовной ответственности в законодательстве иностранных государств.    

* Серебренникова Анна Валерьевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 13 (4-й учебный корпус).

** Трефилов Александр Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент факультета права ВШЭ (Департамент систем судопроизводства и уголовного права). Адрес: 109028, Москва, Трёхсвятительский переулок, д. 3.

[1] Полный перевод действующей редакции данного кодекса на русский язык приложен к монографии: Трефилов А.А. Уголовный процесс зарубежных стран. Том 3. М., 2020.

В книге рассказывается об использовании исторических знаний в международном уголовном судопроизводстве, а также об учете исторического контекста тех или иных травмирующих событий, которые становятся предметом рассмотрения в органах международной уголовной юстиции.

Параграф 1 и 2 главы 4 посвящены понятию и видам источников в уголовном праве, а также судебному преценденту как источнику уголовного права.

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ. Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 сентября 2021 г.

Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Глава посвящена понятию, признакам, функциям, системе и классификации принципов уголовного права.

Автор, рассматривая проблемы квалификации преступления, предусмотренно- го ст. 1853 УК РФ, обосновывает вывод о том, что утвержденные Банком России методические реко- мендации делают невозможным привлечение лица к уголовной ответственности за манипулирование рынком при совершении сделок с неликвидными ценными бумагами и что излишний доход как крими- нообразующее последствие, указанное в ст. 1853 УК РФ, выступает производным последствием от дру- гого обязательного криминообразующего послед- ствия – существенного отклонения в параметрах торгов на ценные бумаги; данные последствия не могут возникать одномоментно.

Настоящее издание является экспериментальным. Во-первых, в нем впервые в учебной литературе раскрыты религиозные, философские, идеологические и культурные основы уголовного права, показаны его межотраслевые связи, соотношение с уголовной политикой и криминологией, уголовным правом зарубежных стран, дана характеристика интеграционного уголовного права. При этом представлены и традиционные составляющие учебного курса: понятие, предмет и метод уголовного права, его цели, задачи и функции, принципы, генезис и эволюция уголовного законодательства и уголовно-правовой науки. Во-вторых, курс отличается изложением материала, в первую очередь ориентированного на существующие проблемы в теории уголовного права, что должно вызвать исследовательский интерес и способствовать более глубокому усвоению предмета. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г. Работа рассчитана на магистрантов и аспирантов юридических вузов и факультетов университетов, а также может быть полезна всем, кто интересуется уголовным правом.

Аннотация: автор на основе нормативных и доктринальных источников рассматривает уголовное судопроизводство в княжестве Лихтенштейн. Проанализированы как его история, так и современное состояние. Рассмотрены источники, принципы, участники уголовного процесса, меры принуждения, правила производства следственных действий. Исследовано движение дела по стадиям от полицейского дознания до исполнения приговора. Монография может быть интересна студентам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов ВУЗов, а также всем, кто интересуется сравнительным правоведением и уголовным процессом зарубежных стран.    

Первый обобщающий труд о Конституционном Суде России за всё время его  существования: от создания этого института в 1991 году и его трансформации  в 1994 году, до конституционной реформы 2020 года. Авторы рассматривают историю, этапы развития, место Суда в правовой и по- литической системе, эволюцию его доктринальных позиций и меняющийся вклад  в формирование российского конституционализма. В центре внимания — сравни- тельное изучение российского конституционного правосудия, периодизация разви- тия Суда с учётом изменений его правового статуса, структуры и состава; правовые  позиции, типология решений, применяемые методы конституционной интерпрета- ции и способы аргументации, а также исполнение решений и их влияние на эволю- цию конституционного строя. Раскрывая место Конституционного Суда в системе  разделения властей, авторы анализируют его вклад в развитие основных конститу- ционных принципов, соотношение права и политики в деятельности суда, основы  легитимности его резонансных решений в обществе. Специальное внимание обра- щается на неоднозначный вклад новейших конституционных поправок в изменение  статуса, полномочий и роли Суда в политико-правовой системе. Рассмотрение Кон- ституционного Суда в длительной перспективе позволяет показать, что его эволю- ция вписывается в циклическую динамику российского конституционализма и по- литической системы, отражая её сдвиг в сторону авторитаризма. Адресовано как юристам, так и специалистам по другим гуманитарным дисцип- линам, общественным деятелям, политикам, студентам и преподавателям универ- ситетов.

Комментарии Ю. Тая, А. Рего, М. Кобаненко, А. Васина, А. Шаститко, В. Пружанского, А. Варламовой, Н. Вознесенского, Е. Соколовской, А. Рохлина, О. Москвитина, Н. Мосуновой, А. Ульянова 4 марта Верховный Суд России вынес Постановление по вопросам применения судами антимонопольного законодательства . Это первое широкое обобщение антимонопольной практики на уровне Пленума высшего суда за последние 12 лет: предыдущее Постановление со схожим названием выносил еще Пленум Высшего Арбитражного Суда в 2008 г. Мы попросили экспертов оценить этот документ. Какие правоприменительные проблемы нашли в нем решение и какие вопросы остались без внимания Пленума?

Большое интервью с Юлием Валерьевичем Таем, управляющим партнёром адвокатского бюро «Бартолиус». Затронутые темы: ораторское искусство, законопроект Минэкономразвития о внесении изменений в Феде ральный закон о банкротстве, подготовка к судебному заседанию, политика и юриспруденция, преподавательская деятельность, литература в сфере права.

Падение Кабула — Статья Ивана Сафронова в «Ведомостях» — Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Гуменюк и другие против Украины» — Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Е.В. Мокеева — Реформа контроля и надзора

Обязательная  вакцинация  —  Расширение  перечня  иностранных агентов — Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Федотова и другие против России» — Межгосударственная жалоба России против Украины в Европейском суде

Статья посвящена проблеме эффективности гарантий соблюдения профессиональных прав адвокатов при проведении следственных действий в их жилых и служебных помещениях. Авторы анализируют выработанные Европейским Судом по правам человека стандарты защиты права адвокатов на уважение их частной и семейной жизни, а также оценивают соответствие отечественного правового регулирования упомянутым стандартам. Анализируя положения статьи 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, авторы приходят к выводу о том, что практические сложности обеспечения гарантий профессиональных прав адвокатов в уголовном процессе обусловлены несовершенством рассматриваемых положений уголовно-процессуального законодательства, среди которых неясные условия их применения, недостаточная детализация полномочий представителей адвокатских образований, присутствующих при производстве следственных действий и др. Кроме того, недостатки законодательного регулирования потворствуют не только нарушениям со стороны должностных лиц, но и злоупотреблениям самих адвокатов. Таким образом, авторы полагают, что рассматриваемые нормативные положения требуют дальнейшего уточнения и дополнения, в том числе в направлениях, сформулированных в настоящей статье.

Глава посвящена преступлениям против общественной безопасности. В ней дается общая характеристика этих преступлений и уголовно-правовая характеристика каждого из преступлений, входящих в эту главу.

Глава посвящена понятию, системе и значению Особенной части уголовного права

В главе рассмотрены составы преступлений, предсмотренных гл. 16 УК РФ, имеющиеся теоретические дискуссии и практика применения соответствующих норм уголовного закона.

Глава посвящена преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. В ней рассматривается общая характеристика этих преступлений, а также уголовно-правовая характеристика всех преступлений, входящих в эту главу

В главе рассмотрены вопросы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве.

В главе рассмотрены вопрсоы участия прокурора в гражданском судопроизводстве

Конституционный Суд РФ и антиковидное регулирование —  Прививочные паспорта — Суд над А. Навальным — Жизнь после  карантина — Реновация и хорошее отношение к собственности —  Бан Трампа и бан по-русски — Дело о международном  инвестиционном арбитраже в Конституционном Суде РФ —  Решение Европейского суда по правам человека о частичной  приемлемости межгосударственной жалобы Украины против  России