• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Контакты

Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445

e-mail: proclaw@hse.ru

Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735

Руководство
Руководитель департамента Расторопов Сергей Владимирович

Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447

Книга
Уголовное право зарубежных стран Европы и государств-участников СНГ

Наумов А. В., Карабанова Е. Н., Агапов П. и др.

Издательство Проспект, 2024.

Глава в книге
Judgment and Verdict
В печати

Filatova M., Aleksandr Evseev.

In bk.: Elgar Encyclopedia of Crime and Criminal Justice. Vol. 1. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 1-11.

15 марта 2023 года состоялось заседание проектной группы «Трансформация российского правосудия в условиях цифровизации (правовые и технологические проблемы)»

С докладом на тему «Цифровая трансформация норм УК РФ, обеспечивающих охрану сведений публичных реестров» выступил аспирант Департамента систем судопроизводства и уголовного права Павел Григорьев.

15 марта 2023 года состоялось заседание проектной группы «Трансформация российского правосудия в условиях цифровизации (правовые и технологические проблемы)»

Фото из личного архива Т. Соколова

В своем выступлении Павел Григорьев рассказал об актуальных проблемах уголовно-правовой охраны целостности сведений ЕГРН и ЕГРЮЛ в условиях цифровизации института государственной регистрации прав на недвижимость и корпоративных прав. В ситуации, при которой специальным законодательством и подзаконными актами предусматривается электронная форма ведения публичных реестров (ЕГРЮЛ и ЕГРН) и допускается подача электронных документов в органы государственной власти, существенно трансформируется механизм противоправного поведения при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 170, 170.1, 173.1, 173.2, 285.3 УК РФ. Фактически такие преступления совершаются в цифровой среде, хотя легально это никак не оговаривается в тексте УК РФ. Судебная практика по уголовным делам за последние годы демонстрирует, что органы расследования и суды без существенных затруднений квалифицируют «цифровые фальсификации» публичных реестров в рамках существующих норм УК РФ.