• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445

e-mail: proclaw@hse.ru

Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735

Руководство
Руководитель департамента Расторопов Сергей Владимирович

Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447

Книга
Уголовное право зарубежных стран Европы и государств-участников СНГ

Наумов А. В., Карабанова Е. Н., Агапов П. и др.

Издательство Проспект, 2024.

Статья
Киберэкстремизм в системе киберпреступности

Бычков В., Прорвич В. А.

Российский следователь. 2024. № 2. С. 54-58.

Глава в книге
Judgment and Verdict
В печати

Filatova M., Aleksandr Evseev.

In bk.: Elgar Encyclopedia of Crime and Criminal Justice. Vol. 1. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 1-11.

Участники проектной группы обсудили вопросы взаимосвязи видов судопроизводства

05 апреля 2023 года в департаменте систем судопроизводства и уголовного права под руководством доцента Соколова Тимура Викторовича состоялось очередное заседание проектной группы  в рамках реализации фундаментального исследовательского проекта по теме: «Унификация и дифференциация видов судопроизводства и форм судебной защиты прав и свобод».

Участники проектной группы обсудили вопросы взаимосвязи видов судопроизводства

Фото из личного архива Т. Соколова

С докладами выступили аспиранты второго года обучения департамента систем судопроизводства и уголовного права. 
О проблемах в раскрытии доказательств в упрощенном  и исковом производствах (на примере арбитражного процесса) сообщил в своем докладе Ляшенко Игорь. Он отметил, что существующая правоприменительная практика по раскрытию доказательств весьма противоречива, что позволяет говорить о длящейся неопределенности в сфере регулирования порядка раскрытия доказательств. 
Горюнов Кирилл в своем выступлении коснулся вопросов, связанных с унификацией и дифференциацией гражданского и арбитражного судопроизводства применительно к процессуальным институтам компенсации и убытков в связи с обеспечением иска.
Софья Лопатина рассмотрела унификацию и дифференциацию гражданского и арбитражного судопроизводства на примере производства по делам, связанным с оспариванием, признанием и принудительным исполнением решений третейских судов.
Соотношение механизмов уголовного процесса и гражданского судопроизводства и процедурных форм административной юстиции проанализировал в своем докладе Мокрушин Дмитрий.