• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445

e-mail: proclaw@hse.ru

Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735

Руководство
Руководитель департамента Расторопов Сергей Владимирович

Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447

Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Заместитель руководителя департамента Яковлева Вера Михайловна

Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446

Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Менеджер Евсеев Александр Дмитриевич

Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445

Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Специалист по учебно-методической работе Виканова Любовь Михайловна

Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Почта: lvikanova@hse.ru

Статья
Введение в российское уголовное законодательство категории уголовного проступка: пути и перспективы
В печати

Титов В. И.

Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2025. № 4.

Глава в книге
Беспилотные летательные аппараты: криминалистический аспект

Цурлуй О. Ю., Скороходова В. А.

В кн.: Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: РГУП, 2025. С. 272-277.

Участники проектной группы обсудили вопросы взаимосвязи видов судопроизводства

05 апреля 2023 года в департаменте систем судопроизводства и уголовного права под руководством доцента Соколова Тимура Викторовича состоялось очередное заседание проектной группы  в рамках реализации фундаментального исследовательского проекта по теме: «Унификация и дифференциация видов судопроизводства и форм судебной защиты прав и свобод».

Участники проектной группы обсудили вопросы взаимосвязи видов судопроизводства

Фото из личного архива Т. Соколова

С докладами выступили аспиранты второго года обучения департамента систем судопроизводства и уголовного права. 
О проблемах в раскрытии доказательств в упрощенном  и исковом производствах (на примере арбитражного процесса) сообщил в своем докладе Ляшенко Игорь. Он отметил, что существующая правоприменительная практика по раскрытию доказательств весьма противоречива, что позволяет говорить о длящейся неопределенности в сфере регулирования порядка раскрытия доказательств. 
Горюнов Кирилл в своем выступлении коснулся вопросов, связанных с унификацией и дифференциацией гражданского и арбитражного судопроизводства применительно к процессуальным институтам компенсации и убытков в связи с обеспечением иска.
Софья Лопатина рассмотрела унификацию и дифференциацию гражданского и арбитражного судопроизводства на примере производства по делам, связанным с оспариванием, признанием и принудительным исполнением решений третейских судов.
Соотношение механизмов уголовного процесса и гражданского судопроизводства и процедурных форм административной юстиции проанализировал в своем докладе Мокрушин Дмитрий.