Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445
e-mail: proclaw@hse.ru
Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735
Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447
Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446
Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Телефон: доб. 22736
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 432
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики (ранее – Департамент систем судопроизводства и уголовного права) создан в 2020 г. и осуществляет образовательную и научную деятельность в областях, которые составляют национальные системы правосудия в России и зарубежных странах (организация судебной власти, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, исполнение судебных решений) или тесно связаны с ними (уголовное право, криминология, криминалистика).
Вестник Томского государственного университета. Право. 2024. № 51. С. 5-13.
Filatova M., Aleksandr Evseev.
In bk.: Elgar Encyclopedia of Crime and Criminal Justice. Vol. 1. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 1-11.
С докладами выступили аспиранты второго года обучения департамента систем судопроизводства и уголовного права.
О проблемах в раскрытии доказательств в упрощенном и исковом производствах (на примере арбитражного процесса) сообщил в своем докладе Ляшенко Игорь. Он отметил, что существующая правоприменительная практика по раскрытию доказательств весьма противоречива, что позволяет говорить о длящейся неопределенности в сфере регулирования порядка раскрытия доказательств.
Горюнов Кирилл в своем выступлении коснулся вопросов, связанных с унификацией и дифференциацией гражданского и арбитражного судопроизводства применительно к процессуальным институтам компенсации и убытков в связи с обеспечением иска.
Софья Лопатина рассмотрела унификацию и дифференциацию гражданского и арбитражного судопроизводства на примере производства по делам, связанным с оспариванием, признанием и принудительным исполнением решений третейских судов.
Соотношение механизмов уголовного процесса и гражданского судопроизводства и процедурных форм административной юстиции проанализировал в своем докладе Мокрушин Дмитрий.
Департамент систем судопроизводства и уголовного права: Доцент