Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445
e-mail: proclaw@hse.ru
Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735
Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447
Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446
Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Телефон: доб. 22736
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 432
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики (ранее – Департамент систем судопроизводства и уголовного права) создан в 2020 г. и осуществляет образовательную и научную деятельность в областях, которые составляют национальные системы правосудия в России и зарубежных странах (организация судебной власти, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, исполнение судебных решений) или тесно связаны с ними (уголовное право, криминология, криминалистика).
Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2024. № 3. С. 134-139.
Зиновьева Е., Клевцов К. К., Плохов С.
В кн.: Цифровое право. Издательство "Юрлитинформ", 2024. С. 626-688.
Представители ведущих университетов и экспертных организаций сосредоточились на обсуждении современного состояния экспертных организаций и их взаимодействия с судами. В частности, затрагивалась проблема использования заключений специалистов для оспаривания результатов судебной экспертизы, тем самым были обозначены правовые препятствия для организации конкуренции идей и оценок в специальных познаниях. Кроме того, в некоторых выступлениях отмечался ряд коррупционных проявлений и заоблачных цен на услуги экспертов в гражданском судопроизводстве, ангажированность, снижение качества выполняемых экспертиз, «девальвация» данной профессии.
Высказывались предложения о дополнении законодательства об экспертной деятельности некоторыми положениями, упрощающими взаимодействие экспертов с судами и правоохранительными органами, а также выполнение «несудебных» экспертиз, назначаемых нотариусами и третейскими судами.
Профессора департамента Расторопов С.В. и Прорвич В.А. представили доклады, раскрывающий не только внутренние проблемы экспертного сообщества, но и роль судебной экспертизы, как института процессуального права, созданного для получения доказательств и доказывания во всех видах российского судопроизводства. Выступление сопровождалось 13 слайдами презентации.
В выступлении были озвучены принципиально новые возможности применения специальных знаний для получения доказательств и доказывания по преступлениям в сфере цифровых прав, включая создание проблемно-ориентированного программного обеспечения для интерактивных экспертных систем, позволяющих обрабатывать электронные документы различного вида. Это выводит на новый уровень исследования и разработки по уголовно-правовой защите субъектов цифровой экономики и финансов в условиях перехода к информационному обществу и экономике знаний.
Доклад вызвал большой интерес у руководства Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, было предложено организовать их дополнительное обсуждение, включая возможности сотрудничества для подготовки современных кадров юристов – как в сфере правотворчества, так и правоприменения, обладающих широким спектром необходимых специальных знаний и профессиональных компетенций.
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Профессор-исследователь
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Руководитель департамента