Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445
e-mail: proclaw@hse.ru
Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735
Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447
Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446
Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики (ранее – Департамент систем судопроизводства и уголовного права) создан в 2020 г. и осуществляет образовательную и научную деятельность в областях, которые составляют национальные системы правосудия в России и зарубежных странах (организация судебной власти, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, исполнение судебных решений) или тесно связаны с ними (уголовное право, криминология, криминалистика).
Ч. 2: Субъекты толкования. Прецеденты толкования правовых норм. Правоположения, вырабатываемые в процессе правоприменительной деятельности. ИНФРА-М, 2026.
Артамонова Е. А., Расторопов С. В.
Lex Russica (Русский закон). 2026. Т. 79. № 3. С. 77-88.
В кн.: Актуальные вопросы производства предварительного следствия в современных условиях совершенствования уголовно-процессуального законодательства: Всероссийская научно-практическая конференция (10 апреля 2025 г.), Сборник научных трудов. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2025. Гл. 2. С. 13-17.
Представители ведущих университетов и экспертных организаций сосредоточились на обсуждении современного состояния экспертных организаций и их взаимодействия с судами. В частности, затрагивалась проблема использования заключений специалистов для оспаривания результатов судебной экспертизы, тем самым были обозначены правовые препятствия для организации конкуренции идей и оценок в специальных познаниях. Кроме того, в некоторых выступлениях отмечался ряд коррупционных проявлений и заоблачных цен на услуги экспертов в гражданском судопроизводстве, ангажированность, снижение качества выполняемых экспертиз, «девальвация» данной профессии.
Высказывались предложения о дополнении законодательства об экспертной деятельности некоторыми положениями, упрощающими взаимодействие экспертов с судами и правоохранительными органами, а также выполнение «несудебных» экспертиз, назначаемых нотариусами и третейскими судами.
Профессора департамента Расторопов С.В. и Прорвич В.А. представили доклады, раскрывающий не только внутренние проблемы экспертного сообщества, но и роль судебной экспертизы, как института процессуального права, созданного для получения доказательств и доказывания во всех видах российского судопроизводства. Выступление сопровождалось 13 слайдами презентации.
В выступлении были озвучены принципиально новые возможности применения специальных знаний для получения доказательств и доказывания по преступлениям в сфере цифровых прав, включая создание проблемно-ориентированного программного обеспечения для интерактивных экспертных систем, позволяющих обрабатывать электронные документы различного вида. Это выводит на новый уровень исследования и разработки по уголовно-правовой защите субъектов цифровой экономики и финансов в условиях перехода к информационному обществу и экономике знаний.
Доклад вызвал большой интерес у руководства Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, было предложено организовать их дополнительное обсуждение, включая возможности сотрудничества для подготовки современных кадров юристов – как в сфере правотворчества, так и правоприменения, обладающих широким спектром необходимых специальных знаний и профессиональных компетенций.
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Профессор-исследователь
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики: Руководитель департамента