Круглый стол «Фискальный интерес государства: правовые ограничения»

13 марта 2025 года на круглом столе «Фискальный интерес государства: правовые ограничения», организованном департаментом публичного права факультета права НИУ ВШЭ, состоялась дискуссия об этических ограничениях при извлечении государством дохода из тех или иных источников.

13 марта 2025 года состоялся круглый стол «Фискальный интерес государства: правовые ограничения».
Научное мероприятия было проведено совместно проектной группой «Рубрикатор правовых позиций органов конституционного судебного контроля» и коллективом проекта «Этика и финансы: процедуры мобилизации «сомнительных» доходов».

 

На круглом столе выступил профессор департамента публичного права Дмитрий Львович Комягин, который в качестве вступления обозначил дискуссию, связанную с этическими ограничениями для извлечения государством дохода из тех или иных источников. В указанную дискуссию в свое время были вовлечены ученые - правоведы, экономисты, финансисты, социологи и даже психологи. В их числе, например, Б. Мандевиль, А. Смит, И. Бентам, М. М. Сперанский, А. Маслоу. Сегодня этот вопрос актуализирован в рамках поведенческой экономики (nudge theory). Д. Л. Комягин обозначил основные группы таких источников, привел их примеры и предложил вынести на обсуждение самый широкий спектр вопросов, связанных с ограничениями фискального интереса государства.

Доклад Светланы Александровны Беньяминовой был посвящен критериям конституционности фискальной политики государства, выявленным в правовых позициях Конституционного Суда РФ. В качестве таковых можно выделить следующие: дискреция государства в выборе конкретных направлений и содержания фискальной политики, проявление разумной сдержанности и повышенной осторожности при введении новых обязательных платежей и повышении их ставок, соблюдение баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения, соблюдение принципов формальной определенности и поддержания доверия к действиям властей, принципов справедливости и др.

Карина Александровна Пономарева свое выступление посвятила опыту введения налогов на домашних животных, которые существуют в ряде стран мира (Германия, Швейцария, Нидерланды, отдельные штаты США).

Эти налоги взимаются в различных формах, например, ежегодный налог на содержание собаки или кошки либо регистрационный сбор при приобретении животного. Налоги чаще всего применяются к собакам, реже — к кошкам и другим питомцам. Собранные средства направляются на содержание приютов для животных, программы стерилизации и вакцинации, уборку улиц и парков. Существуют и налоговые льготы: от уплаты налога действует освобождение для собак-поводырей, пастушьих собак, собак-спасателей, в некоторых муниципалитетах – собак из приюта для животных.

В России в разные периоды возникали инициативы введения подобного налога, однако в нашей стране совершенно иная традиция и практика владения животными, поэтому эти инициативы поддержки не находили.

Магистрант Варвара Анатольевна Лисковец выступила с докладом о налогообложении доходов от криминальной деятельности в практике Верховного Суда США, где были приведены также различные позиции по этому вопросу ученых и исследователей.

На круглом столе также состоялась презентация первого выпуска ежегодника научных исследований «Право, этика, финансы», непосредственно связанного с темой научного мероприятия.

После докладов состоялась оживленная дискуссия, в которой приняли участие представители МГУ (доц., к.ю.н. Е. В. Рябова), Курского государственного университета (доц., к.ю.н. Ю. В. Гинзбург), Финансового университета (доц., к.ю.н. С. Г. Еремин), Университета правосудия, д.ю.н., проф. В. Д. Мазаев, д.ю.н., проф. Х. В. Белогорцева (Пешкова) и другие ученые, аспиранты, а также студенты магистерской программы «Публичное право».

 

Запись докладов круглого стола доступна по ссылке: https://dzen.ru/id/67e656755b9e884655553ce8?tab=longs