Публикации

Актуальность исследования обусловлена проблемой отчуждения Уголовно-процессуального регулирования от социально-правовых реалий, определяющих специфику реализации права на защиту несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности. Право на защиту, как норма и принцип, а также правовой приоритет защиты, пронизывает все уголовное судопроизводство. В связи с этим данная статья направлена на определение содержания права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, выявление некоторых существенных недостатков уголовно-процессуального регулирования с точки зрения их устранения и предложения корректирующих мер нормативного характера. Ведущим подходом к изучению данной проблемы является анализ научных, правовых и эмпирических материалов, позволяющих комплексно рассмотреть нормативный и правоприменительный потенциал Уголовно-процессуального законодательства с точки зрения всестороннего, полного регулирования права на защиту несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Статья содержит авторские определения права на защиту, описывает процессуальную модель защиты несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, раскрывает основные процессуальные различия в обеспечении и реализации права на защиту несовершеннолетних; определяет порядок разъяснения прав несовершеннолетних, предоставленных законом, обосновывает цель уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. Материалы статьи представляют практическую ценность для установления и применения норм Уголовно-процессуального законодательства в сфере защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних, независимо от их статуса. Настоящая статья является частью диссертационного исследования, посвященного обоснованию новых, социально ориентированных положений и соответствующих практических рекомендаций по повышению эффективности российского уголовно-процессуального законодательства в отношении лиц в возрасте от 14 до 18 лет как наиболее уязвимой категории подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам для обеспечения их права на защиту. Полученные результаты представляют собой новые теоретические и практические положения, характеризующие основные отличительные признаки права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации.

В статье рассматривается деятельность сербских судов и судов непризнанной Республики Косово в отношении международных, в частности военных, преступлений, совершённых на территории автономного края в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Подчёркивается исключительно позитивная роль, которую сыграл Международный трибунал по бывшей Югославии в деле преодоления безнаказанности лиц, виновных в совершении указанных злодеяний. Создание судебных структур в рамках сербской и косовской судебных систем для расследования военных преступлений оценивается как закономерный результат стратегии завершения деятельности обозначенного трибунала, утверждённой Советом Безопасности ООН. Констатируется «дуализм» некогда единой судебной системы Сербии, наметившийся в том числе в сфере преодоления «лакуны безнаказанности». Как следствие, описывается парадоксальная ситуация, когда за преступления, совершённые на территории Косово в конце XX века, привлекают к уголовной ответственности одновременно и официальные сербские суды, и суды непризнанной Республики. Анализируется практика привлечения к уголовной ответственности за совершение международных преступлений, складывающаяся в обоих, некогда враждовавших друг с другом, лагерях. Особое внимание уделяется специальной судебной палате по военным преступлениям, учреждённой в составе Белградского окружного суда, которая имеет право на рассмотрение и разрешение данной категории дел. Детальному анализу подвергаются судебные процессы, проводившиеся палатой в отношении военных преступников, прежде всего по делам «Шакалов» и Гнилянской группировки, а также возникавшие при этом препятствия. Кратко излагается фабула нашумевшего дела братьев Бютючи, привлёкшего в своё время внимание мирового сообщества. Также в статье даётся общая характеристика процессуальной инфраструктуры переходного правосудия в Косово, анализируются трудности, встающие на пути межнационального примирения. Рассматриваются статистические показатели работы косовских судебных органов, полученные результаты сравниваются с аналогичными показателями у сербов. В завершение авторы приходят к несколько парадоксальному выводу о том, что национальные власти Сербии более заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших на территории Косово международные преступления, нежели власти самих косовских албанцев.

 

В учебном пособии изложены правовые основы бюджетного устройства Российской Федерации, включая построение бюджетной системы, принципы ее функционирования, осуществления бюджетного процесса и публичного финансового контроля. Учебно-методическая часть включает материалы как для преподавателей, так и для студентов в целях организации их самостоятельной работы. Пособие снабжено учебными схемами, призванными в доступной форме разъяснить отдельные узловые понятия бюджетного устройства России. Учебное издание нацелено на формирование у студентов крепких теоретических знаний о бюджетном устройстве России в рамках подготовки по различным направлениям, в том числе «Юриспруденция» и «Экономика». 

В книге ординарного профессора Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" М.А. Краснова раскрываются смысл и содержание наиболее сложных для понимания конституционно-правовых явлений, таких как конституция, правовое государство, демократия, светское государство, республика и др. Основополагающие категории рассматриваются в их историческом развитии и с позиции разных исследователей. Автор привлекает образные сравнения, метафоры, использует иные приемы, для того чтобы перед читателем возник зримый образ кажущихся отвлеченными понятий.
Для студентов юридических вузов, обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры, а также всех интересующихся историей становления российской Конституции и проблемами конституционного права.

В учебнике изложено содержание специальной учебной дисциплины "Военно-уголовное право", изучаемой в Военном учебном центре при Российском государственном университете правосудия.

Прослеживается история развития военно-уголовного законодательства Российской Федерации, анализируются теоретические положения учения о преступлении против военной службы (понятие преступления против военной службы, объективные и субъективные элементы его состава, соучастие в воинских преступлениях, конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы, обстоятельства, исключающие преступность деяния в условиях военной службы, применение наказания к осужденным военнослужащим), а также конкретные составы воинских преступлений (гл. 33 УК РФ), преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке, преступления против военной безопасности Российской Федерации, военно-уголовное законодательство зарубежных стран.

Предназначено слушателям, курсантам высших военно-учебных заведений, может быть полезным аспирантам юридических вузов.

Статья посвящена значимым для теории и практики вопросам отражения цифровых прав и технологий в гражданском законодательстве России. Автор показывает,что включение цифровых прав в имущественный оборот требует конкретного нормативного выражения для отражения их правовой суть. В статье также уделено внимание вопросу о возможности закрепления в гражданском законодательстве так называемых цифровых денег, фактически уже состоявшихся как объект гражданских прав.

 

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография будет интересна научным и практическим работникам, государственным и муниципальным служащим, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами государственного управления и государственной службы.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография будет интересна научным и практическим работникам, государственным и муниципальным служащим, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами государственного управления и государственной службы.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография будет интересна научным и практическим работникам, государственным и муниципальным служащим, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами государственного управления и государственной службы.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография будет интересна научным и практическим работникам, государственным и муниципальным служащим, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами государственного управления и государственной службы.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

Монография будет интересна научным и практическим работникам, государственным и муниципальным служащим, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами государственного управления и государственной службы.

Монография посвящена комплексному анализу современных преобразований, произошедших в государственном управлении и государственной службе в последние годы под воздействием социально-экономических реформ. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами особое внимание уделяется прикладным аспектам организации системы органов исполнительной власти и их правотворческой деятельности, анализируются проблемы, имеющие место в современной практике поступления и прохождения государственной гражданской службы, урегулирования конфликта интересов на государственной гражданской службе, предлагаются возможные варианты их решения.

 

Одной из важнейших задач современного государственного управления является противодействие коррупции на государственной гражданской службе. Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения является одним из правовых средств профилактики коррупции в сфере государственной гражданской службы. В статье исследован механизм привлечения к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения, судебная практика, основные изменения законодательства. Выявлены основные проблемы и предложены направления дальнейшего развития института дисциплинарной ответственности.

Интервью М.Л. Гальперина

Предметом анализа в настоящей статье являются процессуальные вопросы, возникшие в деле Арбитражного суда города Москвы № А40-235720/2018. Данный спор актуализировал сразу несколько дискуссий процессуально-правовой науки, которые раньше рассматривались как не имеющие точек пересечения: индивидуализацию иска, полномочия апелляционной инстанции и взаимодействие между судом и сторонами. Доктрина и практика пока что не выработали единого мнения относительно одной из самой долгоиграющих проблем процессуального права: что делать, если истец доказал факт нарушения его права, однако ошибся в выборе способа защиты?  В комментируемом деле эта проблема возникла в новом виде. Так, ключевым стал вопрос о действиях апелляционной инстанции, если в ходе проверки судебного акта установлена ошибочность избранного истцом способа защиты нарушенного права (и, соответственно, удовлетворения иска с таким способом защиты). Верховный суд РФ занял достаточно радикальную позицию, касающуюся абсолютной невозможности отмены судебного акта по мотивам ошибочного избрания способа защиты нарушенного права. Но эта позиция в свою очередь повлекла новые проблемы, связанные с общей неясностью алгоритма практических действий апелляции в рассматриваемой ситуации. Настоящая статья представляет собой попытку оценить подход Верховного суда РФ как с точки зрения теории процессуального права, так и с точки зрения уже сложившихся подходов судебной практики.

В статье рассматриваются проблемы создания и деятельности предвыборных избирательных блоков. Избирательные блоки представляют собой объединения политических партий или общественных движений в целях совместного участия в избирательном процессе, в том числе на этапах выдвижения списка кандидатов, проведения агитационной кампании, контроля за процессом голосования и обжалования результатов. В настоящий момент возможность создания предвыборных союзов предусмотрена только на уровне выборов в муниципалитеты, и то только для общественных движений. Политические партии с другими партиями совместных списков выдвигать по-прежнему не могут. В связи с этим автор уделяет большое внимание историческому анализу правового регулирования подходов к формированию избирательных блоков в России, а также опыту участия таких союзов в реальных избирательных кампаниях. Начиная с 1993 года блоки были активными участниками выборов. В трёх из четырёх избирательных циклов, когда союзы были разрешены, коалиции партий были представлены в Государственной Думе. Несмотря на довольно большую распространённость, законодательство не предусматривало детальных правил создания блоков. Помимо российского опыта автор проводит большой сравнительно-правовой анализ деятельности предвыборных блоков в зарубежных странах. В качестве примеров приводятся страны бывшего Советского Союза и крупные европейские государства. В большинстве из них сложились две основные системы совместного участия партий в выборах: соединение списков и блокирование. Отдельно можно выделить заключение предварительных соглашений между партиями о создании правительственных коалиций по результатам выборов. Там, где блоки разрешены, они являются активными участниками политической системы, побеждая в выборах и делегируя своих представителей в парламент. По итогу анализа российского и зарубежного опыта автор приводит доводы о необходимости возвращения избирательных союзов в современную российскую политическую жизнь. Это позволит увеличить уровень политической конкуренции и повысит шансы небольших партий на прохождение в российский парламент.

В комментарии анализируются актуальные подходы Верховного Суда в противостоянии попыткам обхода нового законодательства о третейском разбирательстве посредством искусственного создания видимости за- рубежного характера арбитража. Разбирая и оценивая аргументы Суда, автор констатирует, что использование концепции злоупотребления пра- вом как основания для отказа в приведении в исполнение или отмены третейского решения позволяет открыто выразить подозрения суда в не- добросовестности арбитражного института, однако требует четкого уста- новления того, какое лицо является злоупотребляющим, а какое — жерт- вой злоупотребления. С использованием комментируемого акта ВС РФ также раскрывается изначальный смысл положений законодательства, обеспечивающих признание и исполнение в России зарубежных арбитражных решений.