• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 326
тел. +7 (495) 7729590,
доб. 23040
e-mail: publiclaw@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Виноградов Вадим Александрович

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 219a
тел. +7 (495) 772-95-90 доб. 23005

Заместитель руководителя Александрова Елена Валерьевна

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 326
E-mail: e.aleksandrova@hse.ru

Заместитель руководителя Дзгоева Фатима Олеговна

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 328
тел. +7 (495) 7729590, доб. 23033
E-mail: fsuleymanova@hse.ru

Менеджер Тактарова Альфия Рифатовна

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 326
тел. +7 (495) 7729590, доб. 23040
E-mail: ataktarova@hse.ru

Специалист по учебно-методической работе Толкачев Иван Владимирович

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 326
тел. +7 (495) 7729590, доб. 23759
E-mail: itolkachev@hse.ru

Статья
Reevaluating constitutional liability: Russian and international perspectives

Vinogradov V.

Revista de Investigacoes Constitucionais. 2022. Vol. 9. No. 1. P. 37-72.

Статья
Правовое регулирование технологий «умного города» в контексте решения вопросов местного значения на городских территориях

Ларичев А. А., Кожевников О. А., Корсун К. И.

Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 16. № 3. С. 56-77.

Статья
Электронные технологии голосования на выборах: опыт применения в России и за рубежом

Гаджиева А. О.

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2023. Т. 27. № 3. С. 649-669.

Статья
Правовые особенности использования технологий искусственного интеллекта в формировании данных реальной клинической практики

Маличенко В. С., Гаджиева А. О., Платонова Н. И. и др.

Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2023. Т. 16. № 4. С. 657-670.

Статья
Клиническая апробация сегодня: анализ текущих проблем и пути их решения

Гаджиева А. О., Омельяновский В. В., Лукьянцева Д. В. и др.

Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2023. Т. 16. № 1. С. 60-69.

Книга
Актуальная практика применения законодательства в сфере закупок (44-ФЗ и 223-ФЗ): сборник

Белик И. А., Беляев С. Г., Березгов А. С. и др.

М.: Издательство Проспект, 2023.

Статья
Свойства конституционного принципа добросовестности субъектов правоотношений

Мосин С. А.

Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 16. № 1. С. 27-45.

Статья
Единая система публичной власти: дискуссионные аспекты нормативной регламентации

Кожевников О. А., Костюков А. Н., Ларичев А. А.

Правоприменение. 2022. Т. 6. № 3. С. 49-62.

Статья
Единая система публичной власти: дискуссионные аспекты нормативной регламентации

Кожевников О. А., Костюков А. Н., Ларичев А. А.

Правоприменение. 2022. Т. 6. № 3. С. 49-62.

Регулировать, но не запрещать: эксперты обсудили перспективы и риски развития нейросетей

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» совместно с Общественной палатой Российской Федерации провели круглый стол «Вопросы правового регулирования и применения нейросетевых технологий». Участие в мероприятии приняли депутаты Государственной Думы РФ, представители профильных органов исполнительной власти, эксперты в области ИИ, представители отечественных IT-гигантов – компаний «Яндекс», «Сбер» и «Сколково». Модератором дискуссии выступил декан факультета права НИУ ВШЭ, руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты Вадим Виноградов.

Регулировать, но не запрещать: эксперты обсудили перспективы и риски развития нейросетей

Открывая мероприятие, декан факультета права НИУ ВШЭ, руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты РФ Вадим Виноградов отметил, что в настоящее время технологии нейросетей развиваются быстрыми темпами. «Они оказывают все больше влияния на различные сферы жизни. С одной стороны, они улучшают качество и эффективность многих процессов, с другой – мы видим возникающие риски. Риски безопасности, конфиденциальности, этичности и дискриминации: в случае, если такие алгоритмы будут использоваться без должной осторожности. Чтобы обеспечить защиту интересов граждан, необходимо создавать правовые механизмы и соблюдать прозрачность принятия решений на основе алгоритмов искусственного интеллекта», – подчеркнул Вадим Виноградов.

Спикерами круглого стола стали заместитель Председателя Государственной Думы РФ Владислав Даванков, заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, директор правового департамента Министерства экономического развития РФ Лев Гершанок, директор Национального центра развития искусственного интеллекта при Правительстве Российской Федерации Сергей Наквасин, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ отец Федор (Федор Лукьянов), управляющий директор Центра регулирования ИИ ПАО «Сбербанк» Андрей Незнамов, исполнительный директор по исследованию данных Sber AI Денис Димитров, директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов, директор Департамента развития и планирования Фонда «Сколково» Сергей Израйлит, заместитель генерального директора аэропорта «Шереметьево» по информационным технологиям Дмитрий Ильин и ректор университета Иннополис Александр Тормасов.

Участники дискуссии обсудили широкий круг вопросов, связанных с правовым регулированием деятельности искусственного интеллекта в целом и нейросетей в частности, морально-этические аспекты взаимодействия между человеком и «машиной», рамки, которые должны сопровождать деятельность ИИ, а также инвестиционный потенциал технологии в масштабах российской экономики.

Вице-спикер ГД Владислав Даванков отметил, что сегодня существует ряд подходов по регулированию развития искусственного интеллекта, и в современных реалиях назрела необходимость во всестороннем обсуждении аспектов такого регулирования.

В целом эксперты сошлись во мнении, что речь не должна идти о чрезмерной зарегулированности сферы. Все принимаемые меры должны быть направлены исключительно на защиту прав человека и гражданина без создания препятствий для конструктивного развития отрасли.