Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: г. Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3, 452
E-mail: theoryoflaw@hse.ru
Тел.: 8 495 772 95 90 доб.22051
Этическая мысль. 2025. Т. 25. № 1. С. 125-138.
В кн.: Рождённые контрреволюцией. Американский консерватизм. СПб.: Владимир Даль, 2025. С. 3-70.
Терешин М. В.
Preprints.ru. . НЭИКОН, 2022
Спикер заседания Хусаинов Григорий Эдуардович – практикующий юрист, эксперт общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» на основе собственного практического опыта и научных изысканий представил доклад, в котором рассмотрел российское законодательство о майнинге сквозь призму сравнительно-правового метода, была дана оценка состояния российского законодательства о майнинге в сравнении с опытом Великобритании, а также Арабских Эмиратов, США, Китая, Европейского Союза. Спикер остановился на правовых рисках развития майнинга в условиях санкций и ограничений на импорт оборудования в Российской Федерации, борьбы с коррупцией, а также на влиянии международных организаций (FATF, МВФ, G20) на развитие национальных законодательств в данной сфере.
Оживленные дискуссии вызвали проблемы определения юридической природы майнинга, роли современного государства в производстве и распространении криптовалюты, необходимости разработки закона о майнинге в Российской Федерации. Участники дискуссии высказали мнение о двойственной правовой природе майнинга как объекта правового регулирования, который законодательством причислен к имуществу (к.ю.н., доцент Д. В. Зорилэ); был рассмотрен вопрос о пределах вмешательства государства в регулирование эмиссии криптовалюты и соотношения системы государственных финансов и криптовалюты (к.ю.н. М. В. Тимец); поднята проблема подсудности исков, вытекающих из нарушений выпуска и оборота криптовалюты на национальном и международном финансовых рынках (к.ю.н., доцент И. А. Шершнёва-Цитульская) В ходе дискуссии было выражено пожелание спикеру заседания обязательно продолжить исследование и в дальнейшем рассмотреть данную проблему в более широком сравнительно-правовом формате (к.и.н., доцент О. А. Красняк), в том числе обратить внимание на проблему правового прогнозирования развития майнинга в Российской Федерации в свете рассмотренных на заседании проблем.