• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: г. Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3, 452

E-mail: theoryoflaw@hse.ru

Тел.: 8 495 772 95 90 доб.22051

https://vk.com/hselegaltheory 

https://t.me/hselegaltheory 

Руководство
Руководитель департамента Нагих Сергей Иванович
Заместитель руководителя департамента Шершнева-Цитульская Ирина Александровна
Заместитель руководителя департамента Сафонов Александр Александрович
Менеджер Сабинин Дмитрий Денисович

вн. тел. 22051

Глава в книге
Предисловие

Белькович Р. Ю.

В кн.: Рождённые контрреволюцией. Американский консерватизм. СПб.: Владимир Даль, 2025. С. 3-70.

Состоялось онлайн заседание дискуссионного клуба «Lex comparativa» и проектной группы «Сравнительно-историческое правоведение»

16 мая состоялось онлайн заседание дискуссионного клуба «Lex comparativa» и проектной группы «Сравнительно-историческое правоведение», посвященное проблемам правового регулирования майнинга в Российской Федерации и Великобритании. Тема встречи привлекла внимание студентов, аспирантов и уже состоявшихся учёных-правоведов.

Состоялось онлайн заседание дискуссионного клуба «Lex comparativa» и проектной группы «Сравнительно-историческое правоведение»

Спикер заседания Хусаинов Григорий Эдуардович – практикующий юрист, эксперт общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» на основе собственного практического опыта и научных изысканий представил доклад, в котором рассмотрел российское законодательство о майнинге сквозь призму сравнительно-правового метода, была дана оценка состояния российского законодательства о майнинге в сравнении с опытом Великобритании, а также Арабских Эмиратов, США, Китая, Европейского Союза.  Спикер остановился на правовых рисках развития майнинга в условиях санкций и ограничений на импорт оборудования в Российской Федерации, борьбы с коррупцией, а также на влиянии международных организаций (FATF, МВФ, G20) на развитие национальных законодательств в данной сфере.

Оживленные дискуссии вызвали проблемы определения юридической природы майнинга, роли современного государства в производстве и распространении криптовалюты, необходимости разработки закона о майнинге в Российской Федерации. Участники дискуссии высказали мнение о двойственной правовой природе майнинга как объекта правового регулирования, который законодательством причислен к имуществу (к.ю.н., доцент Д. В. Зорилэ); был рассмотрен вопрос о пределах вмешательства государства в регулирование эмиссии криптовалюты и соотношения системы государственных финансов и криптовалюты (к.ю.н. М. В. Тимец); поднята проблема подсудности исков, вытекающих из нарушений выпуска и оборота криптовалюты на национальном и международном финансовых рынках (к.ю.н., доцент И. А. Шершнёва-Цитульская) В ходе дискуссии было выражено пожелание спикеру заседания обязательно продолжить исследование и в дальнейшем рассмотреть данную проблему в более широком сравнительно-правовом формате (к.и.н., доцент О. А. Красняк), в том числе обратить внимание на проблему правового прогнозирования развития майнинга в Российской Федерации в свете рассмотренных на заседании проблем.