Публикации

В статье рассматривается проект конституционной реформы Фридриха Хайека.

В сборник включены тезисы докладов и выступлений участников международной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями» (3-4 февраля 2022 г.). В материалах конференции освещены проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности, расследования преступлений, борьбы с административными правонарушениями, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями, а также проблемы профессиональной подготовки сотрудников ОВД. Сборник предназначен для сотрудников ОВД, преподавателей, научных сотрудников и адъюнктов образовательных организаций системы МВД России, а также ученых, занимающихся исследованием проблем борьбы с преступностью.

Рассматриваются отдельные аспекты личного статуса в исламских правопорядках: вопросы заключения помолвки и брака, требования к вступающим в брак, дееспособность мужчины и женщины, многоженство, вопросы приданого, основания расторжения брака и его последствия. Автор приходит к выводу, что в основных вопросах о заключении брака и его расторжении школы фикха единодушны,  расходятся лишь в некоторых аспектах, что является применительно к этому аспекту причиной расхождения законодательства в мусульманских государствах, и здесь, по мнению автора, необходимо стремиться к правовой унификации.

В лекции автор отвечает на вопрос: какие виды правотворческой политики реализуются посредством ведомственных нормативных правовых актов? Проведенный анализ ведомственных нормативных правовых актов показал, что посредством конкретизации и детализации норм законов, Указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства ведомственные нормативные правовые акты напрямую способствуют осуществлению следующих видов правовой политики: уголовно-процессуальной, семейной, природоресурсной, экологической, предпринимательской, финансовой, административной.

Сделан вывод, что результаты ведомственного нормотворчества — ведомственные нормативные правовые акты — это, прежде всего, средства выражения административной политики государства. Данная политика обобщает различные, существующие в государстве управленческие задачи, выделяя при этом наиболее важные.

В главе 8 дается общая характеристика толкования и аргументации в решениях КС РФ, описывается методология анализа, перечисляются способы конституционного толкования. Далее подробно рассматриваются грамматическое, системное, историческое и телеологическое толкование с примерами из постановлений КС и из особых мнений судей, а также выделяются различные виды аргументов внутри каждого способа толкования. Особое внимание уделяется внутреннему и внешнему системному толкованию и обсуждению проблемы совместимости конституционного и международно-правового толкования.  В главе 9 рассматриваются спецтальные техники толкования и анализируется процесс принятия судом решений в ситуации конфликта конституционных интересов

В статье рассматривается воздействие информационно-цифровой эпохи на гражданское общество. Авторы показывают, что в условиях цифровой коммуникационной среды традиционные институты, практики и ценности гражданского общества трансформируются, классические представления о последнем, созданные видными социальными и политическими теоретиками (от Алексиса де Токвиля до Юргена Хабермаса), перестают безоговорочно работать, а пространство публичной сферы основательным образом переформатируется.

Исследование сфокусировано на теориях и эвристических прогнозах влиятельных западных обществоведов XX столетия: Мануэля Кастельса, Юргена Хабермаса, Никласа Лумана и Роберта Патнэма. Подобный подход представляется продуктивным потому, что на заре информационно-сетевого общества они попытались заглянуть в будущее и многое из того, что они предсказывали, осуществилось, а также в силу того, что он позволяет составить целостное представление о воздействии сетевых коммуникаций на третий сектор. Обобщение теоретических подходов к проблеме адаптации третьего сектора к цифровой среде представляет собой одну из первых попыток теоретического синтеза представлений о векторе развития публичной сферы под влиянием вызовов современности.

Авторы приходят к выводу, что преобразование гражданского общества в информационно-цифровую эпоху носит противоречивый характер. С одной стороны, публичная сфера демонстрируют в открытой коммуникационной сетевой среде способность к скорой мобилизации и адаптации, к расширению своего влияния и преодолению национальных границ. Между тем сетевое общество усиливает фрагментацию «третьего сектора», дает импульс к развитию проектных акций, предполагающих взаимодействие в сетях для достижения тех или иных краткосрочных целей, приглушая, вместе с тем, многие традиционные формы самоорганизации и практики гражданского участия. Анализируется диалектика отношений гражданского общества и государства, выражающаяся, с одной стороны, в стремлении гражданских активистов к расширению своего присутствия в сети и сокращению контроля со стороны государства, и в то же время к расширению возможностей государства для осуществления контроля над гражданами и публичной сферой во всех областях, с другой.

В статье рассмотрен опыт правового регулирования функционирования земельных сходов в советской доколхозной деревне. Особое внимание уделено взаимоотношениям органов самоуправления крестьянской общины с советскими структурами управления. 

В эпоху развития цифровой среды конфликт между правом на частную жизнь и свободой слова становится более ярким. Данное противостояние бросает вызов юристу в части определения более значимого в каждом кейсе права и порождает немало неясностей в законотворческой и правоприменительной практике. Проблема, освещаемая в статье, заключается в отсутствии чёткого правового регулирования в сфере выделения категорий субъектов персональных данных и в добровольной принятой на себя уязвимости публичных фигур. В рамках статьи автор указывает на значимость явления «групповой приватности» и на не проработанность подходов в регулировании защиты персональных данных групп лиц, чья частная жизнь стала наиболее уязвимой в силу социетальных, объективных фактов. К таким группам, в том числе, относятся группа публичных фигур. С целью внести ясность в сферу обработки персональных данных таких субъектов, автор предлагает ввести в законодательство о защите персональных данных категорию «группы субъектов персональных, подлежащих особой защите». В эту группу предлагается включить публичных фигур, а также инвалидов, пенсионеров-лиц преклонного возраста. Автор ставит задачи 1) исследовать явление «групповой приватности», 2) определить категорию «публичные фигуры», 3) предпринять попытку примирить право на защиту персональных данных и свободу слова. Методы, которые использует автор: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и философский подход. Результатом статьи является предложение автор обязать операторов разрабатывать и публиковать особые политики обработки персональных данных групп субъектов персональных, подлежащих особой защите. Автор приходит к выводу, что такой подход будет способствовать большей прозрачности обработки персональных данных, осведомленности операторов персональных данных о сложностях, связанных с обработкой данных таких групп субъектов, и рисках работы с ними, а также в целом осведомленности общества о значимости защиты частной жизни. 

Статья содержит анализ правового положения сектантов и старообрядцев различных согласий после выхода в свет указов 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал веротерпимости» и 17 октября «О порядке образования и действия старообрядческих и сектантских общин». Исследование базируется на материалах российской общественно-политической и старообрядческой печати, а также документах частного происхождения.

Авторы воссоздают правоприменительный контекст реализации конфессиональной реформы 1905–1906 гг. и ее воздействия на юридический быт старообрядческих согласий и сектантов, в частности, представителей так называемых «изуверских» сект. В фокусе внимания – правительственные указы и циркуляры, а также материалы судебных процессов над старообрядцами и сектантами.

Настоящий комментарий написан с целью помочь юристам-практикам, судьям, ученым и студентам, интересующимся гражданским правом, сориентироваться в проблемных вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении и прекращении обязательства (ст. 307–328, а также 407–419). На страницах книги подробно разбираются понятие обязательства, относительность обязательственной связи и противопоставимость обязательства третьим лицам, применение правил исполнения обязательства, а также правовой режим оснований прекращения обязательства (зачет, прощение долга, новация, отступное и др.). Авторы ставили себе задачу осветить максимальное число сложных и неоднозначных вопросов толкования и применения закрепленных в указанных статьях общих положений ГК РФ об обязательствах, отразить по возможности всю накопившуюся судебную практику применения этих статей высшими судами и в ряде случаев предложить оптимальные пути решения выявленных проблем и коллизий.

В статье рассматривается конфессиональная политика, проводимая кабинетом П.А. Столыпина. Она оценивается под углом зрения существующей правовой традиции поведения бюрократии позднеимперской России. 

В статье анализируется формировавшийся в позднеимперской России опыт правовой  регламентации функционирования добровольных обществ и собраний.

В данной статье обосновывается необходимость применения такого научного метода, как моделирование в правовой сфере. Раскрывается понятие моделирования как гипотетической конструкции, используемой для выстраивания предположений в правоприменительной деятельности, а также в качестве постсобытийного отражения существующих феноменов правовой действительности. Представлен анализ методологических принципов, на которых строится правовое моделирование. Автор делает акцент на философско-правовом измерении моделей, что позволяет фундаментировать не только телеологический аспект применения моделей, но и субъективно-рациональный. Представлено обоснование приращения научного юридического знания при помощи такого подвида научного моделирования, как правовое обоснование. На основе проведенного исследования автор обосновывает необходимую взаимосвязь между теорией и практикой в юриспруденции, из синергии которой вырастает моделирование в праве.

Цель исследования: анализ некоторых норм Республики Беларусь, позволяющих выделить основные особенности регулирования труда спортсменов в Республике Беларусь. Материалы и методы. Основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных подходов и методов исследования. В исследовании использовались формально-логические методы, такие как анализ и синтез, индукция, дедукция. В качестве материала исследования выступало законодательство Республики Беларусь, регулирующее сферу спорта, и исследования известных спортивных юристов Республики Беларусь. Результаты. Проведен анализ норм Республики Беларусь,позволяющих выделить основные особенности регулирования труда спортсменов в Республике Беларусь. Выводы. На основе анализа сделан вывод о том, что нормативно-правовые акты Республики Беларусь, регулирующие сферу спорта, более современные по сравнению с аналогичными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Настоящее издание предлагает комплексный подход к социально-культурной практике волонтерства, систематизируя базовые знания, характеризующие волонтерство как неотъемлемый элемент гражданского общества. Адресовано студентам всех уровней образовательных программ, слушателям программ дополнительного профессионального образования, экспертам и организаторам добровольческой деятельности, представителям органов власти, социологам, экономистам, психологам, историкам, сотрудникам и добровольцам НКО и всем интересующимся вопросами организации добровольческой (волонтерской) деятельности и взаимодействия с социально ориентированными НКО.

В статье рассмотрены правовые основы функционирования общественных организаций в советской России в 1920е годы

Третье издание курса лекций «Правотворческая политика в современной России» является междисциплинарным и комплексным, охватывающим темы, посвященные проблемам усовершенствования правотворческого процесса. В книге правотворческая политика рассматривается как особая форма реализации политики правовой, как ее специфическая разновидность. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г. Издание рассчитано на магистрантов и аспирантов юридических вузов, депутатов, ученых-юристов и практиков

Сборник подготовлен по материалам Общероссийского годового собрания теоретиков права, приуроченного к 90-летию со дня рождения выдающегося российского ученого-правоведа Альберта Семеновича Пиголкина. Авторы изучают научное наследие А.С. Пиголкина, многие труды которого посвящены вопросам правотворчества и сохраняют свою актуальность, а также рассматривают проблемы правотворчества, приобретающего в настоящее время новые черты. В первом разделе представлены воспоминания коллег и учеников о личности ученого, обозначена роль его разработок для современной правовой науки и практики. Подчеркивается значение методологических основ измерения эффективности отдельных видов правоприменительной деятельности, учения о делении правотворческого процесса на стадии, подходов к систематизации и кодификации законодательства, толкованию норм права. В других разделах рассматриваются отдельные грани этого наследия, в том числе в свете современных вызовов, общефилософского, социально-политического и собственно юридического видения российской правовой системы, а также развития процессов цифровизации. Вдохновленные научными идеями Альберта Семеновича, авторы исследуют договорное и судебное нормотворчество, юридическую технику и экспериментальные правовые режимы, уделяют внимание новым тенденциям в использовании языка закона, ставят вопросы и дают ответы по многим другим проблемам правового регулирования. Издание направлено на передачу уникального научного опыта, развитие методологии проведения правовых исследований, формирование научных подходов к совершенствованию процесса подготовки и принятия нормативных правовых актов, повышению эффективности их действия. Для правоведов - ученых и практиков, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, экспертов в области правотворчества.