Публикации

Предпринимается попытка системной реконструкции идеи конституционной реформы, предложенной известным экономистом Фридрихом Хайеком. Системный подход позволяет выделить в ней три аспекта. Первым является теоретический аспект, связанный с осмыслением главной проблемы современного демократического правления — проблемы необоснованного сосредоточения в руках парламентов «сдвоенных» полномочий по управлению ресурсами и провозглашению абстрактных правил справедливости. Хайек предлагает нормативно закрепить четкую дефиницию правил справедливости, чтобы не путать разработку этих правил с решением вопросов управления ресурсами. Следом за теоретическим аспектом идет второй, институциональный аспект конституционной реформы. Институциональный аспект подразумевает создание особого представительного органа, к исключительной компетенции которого будет отнесено провозглашение правил справедливости. Только так Хайек считает возможным предотвратить ситуацию, в которой одни и те же люди будут решать судьбу правил справедливости наряду с другими, более конъюнктурными вопросами. Дополнительным препятствием для такого смешения является третий, «антропологический» аспект реформы. Он подразумевает, что правилами справедливости и текущими вопросами управления занимаются не просто разные люди, но, помимо того, носители разных типов мышления. Преимущественно те, кто склонен к созерцательному «суждению», нежели к деятельной «воле», должны отвечать за формирование правил справедливости. И хотя этот «антропологический» аспект может показаться маргинальным, именно он, по всей видимости, наиболее рельефно отражает специфику предложенной Хайеком конституционной реформы, вдохновленной не только его политическими взглядами, но и его эпистемологической теорией.

В сборник включены тезисы докладов и выступлений участников международной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями» (3-4 февраля 2022 г.). В материалах конференции освещены проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности, расследования преступлений, борьбы с административными правонарушениями, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями, а также проблемы профессиональной подготовки сотрудников ОВД. Сборник предназначен для сотрудников ОВД, преподавателей, научных сотрудников и адъюнктов образовательных организаций системы МВД России, а также ученых, занимающихся исследованием проблем борьбы с преступностью.

Как известно, ius es ars boni et aequi (право — искусство добра и справедливости). Из этого следует, что право существует для того, чтобы менять жизнь людей к лучшему и способствовать развитию справедливости в обществе, то есть обеспечивать благополучие человека.

Рассматриваются отдельные аспекты личного статуса в исламских правопорядках: вопросы заключения помолвки и брака, требования к вступающим в брак, дееспособность мужчины и женщины, многоженство, вопросы приданого, основания расторжения брака и его последствия. Автор приходит к выводу, что в основных вопросах о заключении брака и его расторжении школы фикха единодушны,  расходятся лишь в некоторых аспектах, что является применительно к этому аспекту причиной расхождения законодательства в мусульманских государствах, и здесь, по мнению автора, необходимо стремиться к правовой унификации.

В лекции автор отвечает на вопрос: какие виды правотворческой политики реализуются посредством ведомственных нормативных правовых актов? Проведенный анализ ведомственных нормативных правовых актов показал, что посредством конкретизации и детализации норм законов, Указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства ведомственные нормативные правовые акты напрямую способствуют осуществлению следующих видов правовой политики: уголовно-процессуальной, семейной, природоресурсной, экологической, предпринимательской, финансовой, административной.

Сделан вывод, что результаты ведомственного нормотворчества — ведомственные нормативные правовые акты — это, прежде всего, средства выражения административной политики государства. Данная политика обобщает различные, существующие в государстве управленческие задачи, выделяя при этом наиболее важные.

В главе 8 дается общая характеристика толкования и аргументации в решениях КС РФ, описывается методология анализа, перечисляются способы конституционного толкования. Далее подробно рассматриваются грамматическое, системное, историческое и телеологическое толкование с примерами из постановлений КС и из особых мнений судей, а также выделяются различные виды аргументов внутри каждого способа толкования. Особое внимание уделяется внутреннему и внешнему системному толкованию и обсуждению проблемы совместимости конституционного и международно-правового толкования.  В главе 9 рассматриваются спецтальные техники толкования и анализируется процесс принятия судом решений в ситуации конфликта конституционных интересов

В статье рассматривается воздействие информационно-цифровой эпохи на гражданское общество. Авторы показывают, что в условиях цифровой коммуникационной среды традиционные институты, практики и ценности гражданского общества трансформируются, классические представления о последнем, созданные видными социальными и политическими теоретиками (от Алексиса де Токвиля до Юргена Хабермаса), перестают безоговорочно работать, а пространство публичной сферы основательным образом переформатируется.

Исследование сфокусировано на теориях и эвристических прогнозах влиятельных западных обществоведов XX столетия: Мануэля Кастельса, Юргена Хабермаса, Никласа Лумана и Роберта Патнэма. Подобный подход представляется продуктивным потому, что на заре информационно-сетевого общества они попытались заглянуть в будущее и многое из того, что они предсказывали, осуществилось, а также в силу того, что он позволяет составить целостное представление о воздействии сетевых коммуникаций на третий сектор. Обобщение теоретических подходов к проблеме адаптации третьего сектора к цифровой среде представляет собой одну из первых попыток теоретического синтеза представлений о векторе развития публичной сферы под влиянием вызовов современности.

Авторы приходят к выводу, что преобразование гражданского общества в информационно-цифровую эпоху носит противоречивый характер. С одной стороны, публичная сфера демонстрируют в открытой коммуникационной сетевой среде способность к скорой мобилизации и адаптации, к расширению своего влияния и преодолению национальных границ. Между тем сетевое общество усиливает фрагментацию «третьего сектора», дает импульс к развитию проектных акций, предполагающих взаимодействие в сетях для достижения тех или иных краткосрочных целей, приглушая, вместе с тем, многие традиционные формы самоорганизации и практики гражданского участия. Анализируется диалектика отношений гражданского общества и государства, выражающаяся, с одной стороны, в стремлении гражданских активистов к расширению своего присутствия в сети и сокращению контроля со стороны государства, и в то же время к расширению возможностей государства для осуществления контроля над гражданами и публичной сферой во всех областях, с другой.

В статье рассмотрен опыт правового регулирования функционирования земельных сходов в советской доколхозной деревне. Особое внимание уделено взаимоотношениям органов самоуправления крестьянской общины с советскими структурами управления. 

В эпоху развития цифровой среды конфликт между правом на частную жизнь и свободой слова становится более ярким. Данное противостояние бросает вызов юристу в части определения более значимого в каждом кейсе права и порождает немало неясностей в законотворческой и правоприменительной практике. Проблема, освещаемая в статье, заключается в отсутствии чёткого правового регулирования в сфере выделения категорий субъектов персональных данных и в добровольной принятой на себя уязвимости публичных фигур. В рамках статьи автор указывает на значимость явления «групповой приватности» и на не проработанность подходов в регулировании защиты персональных данных групп лиц, чья частная жизнь стала наиболее уязвимой в силу социетальных, объективных фактов. К таким группам, в том числе, относятся группа публичных фигур. С целью внести ясность в сферу обработки персональных данных таких субъектов, автор предлагает ввести в законодательство о защите персональных данных категорию «группы субъектов персональных, подлежащих особой защите». В эту группу предлагается включить публичных фигур, а также инвалидов, пенсионеров-лиц преклонного возраста. Автор ставит задачи 1) исследовать явление «групповой приватности», 2) определить категорию «публичные фигуры», 3) предпринять попытку примирить право на защиту персональных данных и свободу слова. Методы, которые использует автор: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и философский подход. Результатом статьи является предложение автор обязать операторов разрабатывать и публиковать особые политики обработки персональных данных групп субъектов персональных, подлежащих особой защите. Автор приходит к выводу, что такой подход будет способствовать большей прозрачности обработки персональных данных, осведомленности операторов персональных данных о сложностях, связанных с обработкой данных таких групп субъектов, и рисках работы с ними, а также в целом осведомленности общества о значимости защиты частной жизни. 

Статья содержит анализ правового положения сектантов и старообрядцев различных согласий после выхода в свет указов 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал веротерпимости» и 17 октября «О порядке образования и действия старообрядческих и сектантских общин». Исследование базируется на материалах российской общественно-политической и старообрядческой печати, а также документах частного происхождения.

Авторы воссоздают правоприменительный контекст реализации конфессиональной реформы 1905–1906 гг. и ее воздействия на юридический быт старообрядческих согласий и сектантов, в частности, представителей так называемых «изуверских» сект. В фокусе внимания – правительственные указы и циркуляры, а также материалы судебных процессов над старообрядцами и сектантами.

Настоящий комментарий написан с целью помочь юристам-практикам, судьям, ученым и студентам, интересующимся гражданским правом, сориентироваться в проблемных вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении и прекращении обязательства (ст. 307–328, а также 407–419). На страницах книги подробно разбираются понятие обязательства, относительность обязательственной связи и противопоставимость обязательства третьим лицам, применение правил исполнения обязательства, а также правовой режим оснований прекращения обязательства (зачет, прощение долга, новация, отступное и др.). Авторы ставили себе задачу осветить максимальное число сложных и неоднозначных вопросов толкования и применения закрепленных в указанных статьях общих положений ГК РФ об обязательствах, отразить по возможности всю накопившуюся судебную практику применения этих статей высшими судами и в ряде случаев предложить оптимальные пути решения выявленных проблем и коллизий.

Статья посвящена вопросам регулирования общедоступных персональных данных в контексте принятия Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 519-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О персональных данных“». По результатам анализа принятого Закона автор приходит к выводу о концептуальной правильности предпринятой законодателем попытки наделения субъектов персональных данных эффективным средством конт­роля за информацией о себе. Вместе с тем вводимый законом новый механизм получения согласия на распространение персональных данных, несмотря на явные преимущества в виде повышения уровня осведомленности субъекта об обработке его данных и возможности самостоятельного определения условий такой обработки, de facto труднореализуем, что требует поиска новых решений анализируемого вопроса.

В статье рассматривается конфессиональная политика, проводимая кабинетом П.А. Столыпина. Она оценивается под углом зрения существующей правовой традиции поведения бюрократии позднеимперской России. 

В статье анализируется формировавшийся в позднеимперской России опыт правовой  регламентации функционирования добровольных обществ и собраний.

В данной статье обосновывается необходимость применения такого научного метода, как моделирование в правовой сфере. Раскрывается понятие моделирования как гипотетической конструкции, используемой для выстраивания предположений в правоприменительной деятельности, а также в качестве постсобытийного отражения существующих феноменов правовой действительности. Представлен анализ методологических принципов, на которых строится правовое моделирование. Автор делает акцент на философско-правовом измерении моделей, что позволяет фундаментировать не только телеологический аспект применения моделей, но и субъективно-рациональный. Представлено обоснование приращения научного юридического знания при помощи такого подвида научного моделирования, как правовое обоснование. На основе проведенного исследования автор обосновывает необходимую взаимосвязь между теорией и практикой в юриспруденции, из синергии которой вырастает моделирование в праве.

Цель исследования: анализ некоторых норм Республики Беларусь, позволяющих выделить основные особенности регулирования труда спортсменов в Республике Беларусь. Материалы и методы. Основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных подходов и методов исследования. В исследовании использовались формально-логические методы, такие как анализ и синтез, индукция, дедукция. В качестве материала исследования выступало законодательство Республики Беларусь, регулирующее сферу спорта, и исследования известных спортивных юристов Республики Беларусь. Результаты. Проведен анализ норм Республики Беларусь,позволяющих выделить основные особенности регулирования труда спортсменов в Республике Беларусь. Выводы. На основе анализа сделан вывод о том, что нормативно-правовые акты Республики Беларусь, регулирующие сферу спорта, более современные по сравнению с аналогичными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В центре внимания статьи — новый закон КНР о защите личных данных. Рассматриваются причины его принятия, соотношение с иными актами, регламентирующими порядок обработки персональных данных. Раскрывается содержание ряда основных положений, которые представляют особый интерес для российского дискурса по вопросам поиска оптимальных подходов к регулированию оборота данных: понятие персональных данных и правовой режим различных их видов (чувствительные данные, биометрические, обезличенные, общедоступные), содержание требований локализации и новых ограничений на трансграничную передачу персональных данных, а также установленная ответственность за нарушение норм нового закона. Данный анализ сделан с учетом комментариев, содержащихся в китайской доктрине, а также ряда подзаконных актов, которые конкретизируют общие нормы данного закона, но при этом существуют преимущественно на китайском языке. В ряде случаев проводится сравнение китайского подхода с европейским и российским.

Представлен перевод статьи великого британского философа Бертрана Рассела, посвященной концептуальному осмыслению философских оснований эпистемологии. В ней формулируются базовые определения и обосновываются методологические принципы, на основе которых возможно построение теорий, соответствующих идеям эмпиризма и концепции знания-знакомства. Опираясь на конкретные примеры, а также тезисы о логической обусловленности методов познания, Рассел закладывает фундамент теории нейтрального монизма, ставшей основой его эпистемологических идей в ранний период творчества.