Адрес: г. Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3, 452
E-mail: theoryoflaw@hse.ru
Тел.: 8 495 772 95 90 доб.22051
Левакин И. В., Бондарь Н. С.
НОРМА, 2025.
Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2025. № 3 (25). С. 124-137.
Виноградов В. А., Иманалиева М. А.
В кн.: Публичное право : учебник. М.: Издательство Проспект, 2025. Гл. 14. С. 479-503.
Терешин М. В.
Preprints.ru. . НЭИКОН, 2022
В мероприятии приняли участие представители из Бразилии, Германии, Словакия и Белоруссии, а также ведущие ученые-юристы, представители органов государственной власти из 7 субъектов Российской Федерации. Модератором мероприятия выступил д.ю.н., профессор С.А. Глотов.
Особое внимание было уделено перспективным темам научных исследований, в числе которых: права человека и биотехнологии; конституционная экономика; цифровое государственное управление и пределы ограничения прав человека в условиях цифровизации; рациональное природопользование и права будущих поколений и др.
С пленарным докладом выступила д.ю.н., профессор И.А. Умнова-Конюхова, затронув в своем выступлении тенденции и перспективы развития права в XXI столетии в условиях научно-технологического прогресса, дальнейшей глобализации и появления новых угроз и вызовов человеческой цивилизации.
Профессор В.Д. Мазаев выступил с докладом «Конституционная экономика современной России: состояние и перспективы развития». В своем выступлении он обозначил состояние и перспективы развития конституционной экономики, отметив изменение концептуальных подходов к правовому регулированию права частной собственности.
Профессор Ю.Г. Арзамасов представил доклад «Модели правового регулирования в сфере создания и деятельности искусственного интеллекта», где указал, что существуют два основных варианта правовой регуляции, указанных отношений.
Во-первых, это модель «мягкого» правового регулирования ("soft" law - анг.), представляющая набор норм, носящих рекомендательный характер, но имеющих определённый практический эффект.
Вторая группа моделей регулирования в сфере искусственного интеллекта (ИИ), является классической, поскольку ее содержание составляют нормы права, закрепленные в нормативных правовых актах государства.
Докладчик отметил, что Россия пошла по первому пути, поскольку 26 октября 2021 года принят Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта.
В ходе доклада был дан подробный анализ причин принятия данного Кодекса, среди которых автор указал наличие пробела в российском законодательстве в сфере создания, внедрения и использования технологий ИИ, а также необходимость проведения оценки потенциальных рисков применения ИИ, куда входят и социальные последствия для человека, общества и государства, поскольку на данный момент отсутствует методика оценки рисков системы ИИ.
Подводя итоги своего выступления, профессор Ю.Г. Арзамасов обозначил плюсы и минусы, выбранной в России модели правового регулирования в сфере ИИ. Говоря о плюсах, он отметил, что в разработку проекта Кодекса были включены не только государственные структуры, но и все заинтересованные субъекты, что фактически явилось определенным краудсорсингом, когда не только государство решало проблему правового регулирования в сфере СИИ, но и такие структуры гражданского общества, как общества с ограниченной ответственностью, банковский сектор и т. д.
Отмечая возможные риски такой регуляции, было указано, что документ дает большие полномочия в сфере формирования политики регулирования ИИ крупным корпорациям, которые могут «потеснить» государство в правовой регуляции ИИ. В этой связи, было указано на особую роль правового мониторинга в этой сфере.