Тема «репортаж о событии»

В международном инвестиционном праве отсутствует единый подход к определению степени уважения, которое арбитражные трибуналы должны оказывать праву государства на регулирование. Это обусловлено тем, что инвестиционные соглашения, как правило, не содержат конкретных стандартов, что вынуждает арбитров руководствоваться собственным усмотрением. В рамках семинара, на примере последней практики инвестиционных арбитражей было рассмотрено, какой подход сейчас превалирует, и можно ли назвать его по-настоящему сбалансированным.

Семинар прошел на английском языке и был посвящен анализу санкционных режимов, имеющих значение для международных финансовых институтов (IFIs). В ходе выступления был рассмотрен путь от санкционных систем, администрируемых самими IFIs, к санкциям, устанавливаемым Советом Безопасности ООН, и далее — к односторонним экономическим санкциям.  Также внимание было уделено подробному анализу односторонних экономических санкций, рисков, которые они создают для IFIs, их клиентов и проектов. В заключение были предложены практические подходы к снижению этих рисков.

На семинаре обсуждались основы и правила ведения международных переговоров по услугам, тактика и стратегия ведения таких переговоров. Были рассмотрены типовые перечни специфических обязательств членов ВТО по услугам. Проведена игровая модель переговоров, в ходе которой участники получили секретные директивы, на основании которых попробовали договориться с партнером об оптимальных условиях открытия доступа на рынок услуг.

Вышла статья «Empowering the WTO Appellate Body to Render Advisory Opinions: a Solution to the Crisis or its Aggravation?» под авторством научного сотрудника НУЛ Старшиновой Ольги и стажёра- исследователя Мурашко Елены.

На семинаре обсуждалось апелляционное решение Высшего земельного суда г. Хамм, Германия, по иску гражданина Перу к энергетическому гиганту RWE AG об установлении обязанности последнего возместить расходы истца на защиту его недвижимого имущества от климатических рисков. Отказав в удовлетворении заявленных требований, апелляционная инстанция, тем не менее, сделала ряд заявлений, позволивших зарубежным комментаторам говорить о поворотном характере дела. Так, в отличие от суда первой инстанции и судов иных стран, Высший земельный суд г. Хамм не нашел препятствий для обнаружения причинно-следственной связи между выбросами парниковых газов предприятиями ответчика и возможным нарушением правомочий истца.

На семинаре была представлена информация о правовых основах функционирования рынка товаров в ЕАЭС: как внутреннего, так и с участием партнеров из третьих стран. Основное внимание было уделено процессу квалификации и устранения препятствий во взаимной торговле, а также процессу заключения преференциальных торговых соглашений ЕАЭС.

Сотрудники НУЛ выступили на сессии ПМЮФ о защите интересов России в международных экономических организациях

Заведующая НУЛ Боклан Дарья Сергеевна, прочла лекцию для участников Консорциума факультетов права стран БРИКС на тему “Exceptions from the rules of the World Trade Organization (WTO): defending non-trade interests» разработанную на основе исследований, проведенных НУЛ.