Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва,
Б. Трехсвятительский пер., 3, каб. 227, 228б
Тел.: (495) 772-95-90,
доб. 23066 или 23067
Б. Трехсвятительский пер.,3,
каб. 228б
E-mail: vrusinova@hse.ru
Тел. +7 (495) 772-95-90 вн. 23067
Б. Трехсвятительский пер., 3, каб. 228б
E-mail: dboklan@hse.ru
Тел. +7 (495) 772-95-90 вн. 23067
Б. Трехсвятительский пер.,3,
каб. 227
E-mail: svetlana.smirnova@hse.ru
Тел.: +7(495)772-95-90 вн.23066
Современное международное право охватывает практически все сферы жизни общества и находится на пересечении глобальных, региональных и национальных интересов. Анализируя международное право в действии, держа руку на пульсе значимых международных событий и судебных баталий, наш департамент является «мозговым центром», осуществляющим экспертную и научно-исследовательскую деятельность, а также служит базой для подготовки юристов нового поколения, для которых компетентность в вопросах международного права – неотъемлемый элемент построения успешной карьеры.
Авербух Ю., Афонин И., Васин А. и др.
М.: ЛЕНАНД, 2025.
Московский журнал международного права. 2025. No. 1. P. 169-182.
В кн.: Модели военных, боевых и специальных действий. М.: ЛЕНАНД, 2025. С. 59-77.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2021
Департамент международного права: Доцент
Департамент международного права: Старший преподаватель
Учёные, практикующие юристы, аспиранты, студенты магистратуры и бакалавриата.
Статья 17.6(ii) Антидемпингового соглашения ВТО устанавливает пониженный “стандарт контроля” (diminished standard of review) по вопросам о толковании сторонами норм соглашения. Предполагается, что некоторые нормы могут допускать более одного толкования, и третейская группа не может признать антидемпинговую меру не соответствующей соглашению, если в основе такой меры лежит одно из “допустимых толкований” (permissible interpretations) — даже если сама третейская группа предпочла бы иное толкование.
Подход Апелляционного органа к толкованию и применению самой ст. 17.6(ii) стал объектом резкой критики США, из административного права которых и была позаимствована эта норма. Решение апелляционного арбитража по делу Колумбия - Замороженный картофель фри, вышедшее в декабре 2022 г., может положить начало формированию новой практики в этой сфере.
Мероприятие пройдет в оффлайн режиме.