Публикации

Автор анализирует внесенные в 2020 г. в АПК РФ изменения, которые ввели в российское законодательство новые процессуальные инструменты, предназначенные для разрешения конфликта юрисдикций российских судов и зарубежных судов и арбитражей по спорам с участием подсанкционных лиц. Несмотря на то, что, по мнению некоторых экспертов, эти изменения могут негативно повлиять на инвестиционный климат, автор приходит к выводу, что новеллы положат начало для развития в российском праве института антиисковых определений, как это давно происходит в других странах, категории неисполнимости юрисдикционного соглашения, которая, в отличие от недействительности, пока применяется редко. Большое значение приобретает и рассмотрение доступа к правосудию не только с точки зрения конституционного и международно-правового измерения внутреннего судопроизводства, но и в контексте международного гражданского процесса и международного арбитража, осмысления в российской правовой системе и других категорий, позволяющих процессуальными методами разрешать конфликты судебных юрисдикций, включая концепцию «неудобного суда» (forum non conveniens). Наличие продуманной национальной позиции по этим и другим вопросам трансграничного процесса, основанной не только на абстрактных доводах, но и на реальной судебной практике, позволит обеспечить долгосрочные интересы российских граждан и компаний в международно-правовой плоскости.

В статье раскрываются основные правовые аргументы Российской Федерации в отношении компетенции международных инвестиционных трибуналов рассматривать иски украинских лиц, утративших свои активы в Крыму после его воссоединения с Россией в 2014 году. С учетом положений международного права в части территориальной сферы действия международных договоров и правовой природы юрисдикции арбитражей автор, непосредственно участвующий в представлении интересов ответчика в соответствующих международных процессах, в частности констатирует, что в ситуации, когда Украина не признает Крым российским и между двумя государствами существует спор относительно международно-правового статуса Крыма украинские инвестиции на полуострове не могут охватываться соглашением о защите инвестиции, а международные арбитражные трибуналы не обладают необходимой компетенцией по рассмотрению соответствующих споров.

В обновленной редакции учебника исполнительное производство рассматривается не просто как формальная процедура принудительного исполнения требований службой приставов, но раскрываются материально-правовые и процессуальные основы исполнения с учетом норм гражданского, финансового, административного и процессуального права; на конкретных примерах из российской и международной практики объясняется назначение правовых институтов, идеология функционирования системы принудительного исполнения.

Положенный в основу учебника авторский курс по исполнительному производству неоднократно признавался студентами факультета права Высшей школы экономики лучшим по критериям «Полезность курса для Вашей будущей карьеры», «Полезность курса для расширения кругозора и разностороннего развития», «Новизна полученных знаний».

В статье авторы на основе ряда зарубежных эмпирических исследований по использованию искусственного интеллекта и машинного обучения выделяют ряд особенностей в вопросах выявления и противодействия коррупции и приходят к заключению о том, что освещаемые в зарубежных источниках механизмы коррупционного мониторинга, основанные на использовании передовых информационных технологий и алгоритмах, обладают разной потенциальной эффективностью и не всегда релевантно интерпретируются. По мнению авторов, наиболее перспективным применением из представленных интеллектуальных систем в сфере выявления коррупции является их использование для обнаружения латентных взаимосвязей и вычисления сговоров (картелей) в системе государственных закупок, электронных торгах, организуемых компаниями, обеспечения прозрачности государственных процедур (электронно-цифровых услуг). Анализ ряда статей об использовании искусственного интеллекта для создания визуализированных карт на основе учета количества публикаций по коррупционной тематике в средствах массовой информации (СМИ) в различных территориальных образованиях позволил сделать вывод о недостаточной информативности предложенного инструмента для сопоставительной оценки реального уровня коррупции. Авторы обращают внимание на то, что большое количество подобных публикаций может быть обусловлено не только возросшим уровнем коррупции в данной локации. Необходимо учитывать влияние таких факторов, как рост антикоррупционной активности публичной власти и гражданского общества, возможная необъективность точек зрения некоторых журналистов, недостаточная компетентность некоторых СМИ по проблемам борьбы с коррупцией, использование в публикациях недостоверной информации. Данные карты скорее наглядно иллюстрируют как уровень интереса общества и СМИ к проблеме борьбы с коррупцией, так и интенсивность борьбы с коррупцией, активность гражданского контроля со стороны СМИ.

анализируются меры, принимаемые на уровне Европейского Союза (ЕС) в целях обеспечения онлайн доступа к товарам и услугам как неотъемлемой составляющей внутреннего рынка и единого цифрового рынка, в частности. Демонстрируется последовательность, комплексность и скоординированность действий институтов ЕС для повышения эффективности правового регулирования в сфере электронной торговли. Опыт ЕС может быть полезен для Российской Федерации как активного участника межгосударственных объединений экономической интеграции, например, Евразийского Экономического Союза.

В главе рассмотрены вопросы правового регулирования труда дистанционных и надомных работников. 

Предметом настоящего исследования являются процессуальные вопросы признания и приведения иностранных судебных решений в российском арбитражном процессе (гл. 31 АПК РФ). Статья акцентирует внимание на общем значении данной процедуры, которое состоит в обеспечении реальной, а не формально декларируемой доступности правосудия. Кроме того, распространение свойств национальных судебных решений на иностранные судебные акты имеет и экономический эффект, так как способствует инвестиционной привлекательности государства.

Исследование состоит из нескольких блоков.

В первой части раскрываются международно-правовые основы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений и особенно подчеркивается значение ст. 6 Европейской конвенции по правам человека для данной процедуры.

Второй блок посвящен основаниям придания юридической силы иностранным судебным решениям: международному договору и началам взаимности. В частности, критически оцениваются доктринальные позиции, призывающие закрепить принцип взаимности в отечественном процессуальном праве, и приводятся связанные с таким закреплением риски.

Третий блок исследования анализирует практические подходы российских судов к основаниям отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Так, статья продолжает дискуссию о содержании понятия «публичный порядок» применительно к рассматриваемой категории дел и показывает, что в отечественной судебной практике не сложилось конкретных и предсказуемых подходов к данной категории. Критически оценивается и то обстоятельство, что иные основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений практически не применяются российскими судами.

В заключении исследования выдвигаются предложения о возможных путях развития процессуального законодательства по рассматриваемым в статье вопросам.

В настоящее время экономические санкции являются одним из наиболее популярных механизмов принуждения и оказания давления на государства. Данный феномен является системным вызовом для национального суверенитета, экономической безопасности, макроэкономической стабильности и устойчивости. Логичным ответом на вызовы, связанные с санкциями, является создание защитного правового механизма, позволяющего минимизировать негативные последствия санкций и эффективно противостоять им. Развитие российского законодательства и дискуссии, которые ведутся на экспертном уровне, показывают, что Россия в настоящее время активно формирует такой механизм. В статье мы делаем попытку систематизировать антисанкционные меры, рассмотреть их специфику, а также проанализировать возможные пути совершенствования и дальнейшего развития российского антисанкционного законодательства. Для эффективного противодействия санкциям российские власти преследуют несколько взаимосвязанных задач, среди которых: (1) демотивация и повышение издержек от экономических санкций для санкционирующих государств, (2) минимизация имеющегося негативного эффекта для экономики и хозяйствующих субъектов, (3) сокращение зависимости от санкционирующих государств в критически важных отраслях экономики, а также повышение сопротивляемости в условиях санкционных ограничений. Каждая из этих задач подразумевает реализацию комплекса мер, которые рассматриваются в настоящей статье. При этом, несмотря на имеющиеся достоинства, российский антисанкционный механизм не лишен недостатков. К таким слабым местам системного характера относятся отсутствие комплексной оценки эффективности принимаемых мер, существенные пробелы в правовом регулировании российских «контрсанкций», а также недостаточное использование потенциала международного права для противодействия экономическим санкциям.

28 февраля 2021 года исполняется четверть века со дня вступления нашей страны в Совет Европы. Эта юбилейная дата является весомым поводом для оценки опыта и определения дальнейших приоритетов сотрудничества. Главный итог состоит в том, что, вступив в Совет Европы и присоединившись к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия активно включилась в систему международной защиты прав человека, имплементации международных стандартов в правовую систему страны. В последние годы и российское законодательство, и правоприменительная практика претерпели важные изменения, в том числе под заметным воздействием позиций Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В статье дается оценка 25-летнему периоду, прошедшему с момента вступления Российской Федерации в Совет Европы. Отмечается роль Европейского Суда и его деятельность по рассмотрению жалоб, поданных в отношении Российской Федерация. Отдельно подчеркивается роль закрепленной в новой редакции ст. 79 Конституции РФ модели разрешения правовых коллизий, которые могут возникнуть между нормами Конституции и толкованием международных соглашений, которое дано органом наднациональной юстиции. Автор предлагает обсудить имеющиеся проблемы и наметить дальнейшие направления развития и сотрудничества.

Статья посвящена изучению возможности применения оговорки о пуб- личном порядке в отношении должников, связанных с Российской Федераци- ей. На основе судебной практики автор выделяет два вида связи: 1) должник является стратегическим предприятием государства; 2) государство яв- ляется конечным бенефициаром должника. При оценке связи между долж- ником и государством российские суды часто не принимают во внимание существующие правовые механизмы, направленные на защиту интересов государства, что отражается в аргументации судебных решений. В про- цессе анализа российского законодательства и зарубежного опыта (Фран- ция, Китай, Украина) автор приходит к выводу, что наличие связи между должником и государством не должно являться безусловным основанием для применения оговорки о публичном порядке.

Инфекционные заболевания и угроза их распространения являются существенной опасностью для каждой страны мира. Стремительное распространение нового коронавируса (COVID-19) всего за несколько месяцев показало, насколько остро данный вопрос стоит и в современном мире. При этом пандемия инфекции затронула страны на всех континентах, вне зависимости от их экономического развития. Государства издавна предпринимают совместные усилия для достижения результатов в борьбе с данной проблемой путем принятия организационных, правовых и иных мер. В работе исследуется история становления международно-правового противодействия распространению инфекционных заболеваний, выделяются три основных этапа и их ключевые характеристики, повлиявшие на современное состояние права в данном вопросе. Кроме того, отдельно выделяется период закрепления права на здоровье и его влияние на противодействие инфекциям. Исследуются основные международно-правовые документы, принятые в данной сфере, и их содержание. Первые международные конференции по вопросам инфекционных заболеваний проводились уже в девятнадцатом веке, а последний действующий сегодня документ принят в 2005 году. Авторский анализ международных документов, начиная со столь раннего периода, свидетельствует об развитии взаимодействия государств, их вовлеченности в совместное противодействие заболеваниям в рамках международных организаций на современном этапе. Показаны отношение государств к международно-правовому регулированию и методологические изменения, которые происходили на протяжении времени. Прослеживается существенное влияние принципов, заложенных в наиболее раннем историческом периоде на современное методы противодействия инфекционным заболеваниям. Исследование опирается на исторический и телеологический методы. Работа является отправной точкой для дальнейших исследований. В период, когда можно ожидать существенных изменений в данной области, она направлена на формирование ключевых представлений о том, как происходило становление противодействия инфекционным заболеваниям и почему оно функционирует сегодня именно в такой форме.

Предметом рассмотрения настоящей статьи является проблематика пробелов в арбитражном процессуальном законодательстве. Статья имеет целью проиллюстрировать основные пробелы, обнаруживаемые судебной практикой, и прикладные подходы к их устранению. В качестве предмета для краткого анализа избраны такие институты арбитражного процесса как производство по рассмотрению корпоративных споров, обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров, мировое соглашение, вопросы экспертизы. Делается вывод, что арбитражное процессуальное законодательство действительно является пробельным, однако складывающаяся судебная практика и системное толкование положений АПК РФ позволяют успешно восполнять и устранять выявляемые пробелы.