Публикации

В 2013-2014 годах в США были разработаны типовые формы инвестиционных соглашений о финансировании стартапов с отложенным распределением акций – Simple Agreement for Future Equity (SAFE) и Keep It Simple Security (KISS), а также Founder / Advisor Standard Template (FAST). Условия данных соглашений отражают текущее понимание баланса интересов участников, что позволило им завоевать популярность на рынке и стать стандартом, снижающим трансакционные издержки. В статье предпринята попытка ввести в научный оборот информацию о распространении подобных форм соглашений об инвестициях. Развиваясь в русле тенденций к гибридизации договорных и корпоративных конструкций, положения рассматриваемых соглашений представляют собой смесь инвестиций в капитал, договорных конструкций об оказании услуг и опционов на приобретение акций. В статье рассматриваются преимущества и недостатки использования SAFE и KISS в сравнении с классическим конвертируемым займом. На основе материалов эмпирических исследований проведен анализ и дана теоретическая оценка роли данных соглашений и деятельности разрабатывающих их организаций, а также достигнутого уровня стандартизации и унификации подходов к регулированию условий венчурных сделок. Автор делает вывод, что на концептуальном уровне история развития SAFE, KISS и FAST является примером формирования международного обычая в сфере венчурных сделок. Наряду с другими частноправовыми унификациями, результаты деятельности организаций-разработчиков указанных инструментов, по сути, являются формой негосударственного регулирования корпоративных отношений – lex corporatoria (как часть современного lex mercatoria). Все это в некоторой степени делает вызов традиционному регулированию и восходит к дебатам о существовании транснационального права.

Вопросы определения предмета этического кодекса высшего учебного заведения, выявления его правовых характеристик, а также особенности применения на практике являются малоизученными в России. С целью восполнить отмеченный пробел в правовом знании мы предприняли попытку, начав с анализа этики образования в широком смысле, обобщить российский и зарубежный опыт внедрения кодексов этики и предложить современное видение сущности и регулятивной функции этических сводов. Исследование проведено с использованием общенаучных и специальных методов познания: логического, функционального, системно-структурного, методов обобщения, синтеза, индукции и дедукции. Ряд значимых выводов сделан с опорой на социологический метод исследования. Этический кодекс ВУЗа – это свод правил поведения добросовестного участника образовательного процесса. Кодекс является удачным «компромиссом» между разными видами «этик»: преподавателя и студента, студента и работника администрации. В этой связи особенную ценность приобретает процесс обсуждения сценариев поведения участников отношений в критических ситуациях и закрепление наиболее эффективных выработанных подходов в кодексе.По своей юридической сути этические кодексы являются нормативными, но, как правило, не правовыми актами, поскольку они принимаются органами профессиональных сообществ и часто не подкрепляются силой государственного принуждения.

В статье рассматриваются тенденции применения Оговорки Джейсона или Новой оговорки Джейсона в судах различных юрисдикций. C помощью сравнительного метода исследования проведен анализ норм законодательства Российской Федерации, международных конвенций и прецедентного права (в первую очередь Великобритании и США), регулирующих вопросы толкования Йорк-Антверпенских правил об общей аварии, в части применения Оговорки Джейсона.

Кодификация законодательства по международному частному праву (МЧП) – это процесс, представляющий собой структурное и содержательное упорядочивание правовых норм для систематизации и оптимизации регулирования частноправовых отношений, имеющих юридически значимую связь с правопорядками двух и более стран. В качестве способов кодификации МЧП целесообразно обозначить следующие. 1. Внутриотраслевая кодификация – в акт общей кодификации гражданского права включается особый раздел, регламентирующий большую часть институтов МЧП. В рамках данного способа можно выделить две основные формы его результата: а) простая внутриотраслевая форма – регулирование вопросов общей части МЧП и правил выбора применимого права выделено в отдельный раздел ГК. Нормы МГП закрепляются в актах кодификации гражданского процессуального права; б) комплексная внутриотраслевая форма – в акт кодификации гражданского права включаются институты общей части МЧП, коллизионные нормы и нормы МГП (юрисдикционные и процессуальные правила). 2. Межотраслевая кодификация – в акт общей кодификации гражданского права включается особый раздел, содержащий основные нормы и институты МЧП. Отдельные институты особенной части МЧП включаются как самостоятельные разделы в акты специальных отраслевых кодификаций. 3. Автономная отраслевая кодификация – издание специального закона, кодифицирующего общие положения и коллизионные нормы МЧП. 4. Комплексная автономная кодификация (полномасштабная кодификация МЧП/МГП) – издание отдельного закона или кодекса, содержащего как основные принципы и коллизионные нормы МЧП, так и основные правила МГП. Современный законодатель демонстрирует все многообразие форм и способов кодификации МЧП, при этом интересно посмотреть, какие предпочтения демонстрируют те или иные страны. Для анализа избрано законодательство стран Латинской Америки, поскольку с середины XIX века и до настоящего времени процессы кодификации МЧП там идут чрезвычайно активно. По результатам исследования сделан вывод, что большинство латиноамериканских стран выбирают путь внутриотраслевой кодификации МЧП (ее простую или комплексную форму). Такой способ кодификации не свободен от недостатков; оптимальным вариантом является автономная комплексная кодификация, имеющая трехчастную структуру: 1) международная юрисдикция; 2) применимое право; 3) признание/исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. При написании настоящего исследования использовались методы формальной логики, сравнительного правоведения и исторический метод.

Отсуствует

В настоящее время многие страны признают актуальным создание институциональных механизмов урегулирования споров между бизнесом, органами власти и иными лицами публичного права. Такие механизмы на сегодняшний день в мировой практике существуют, но находятся в целом в стадии становления. Приведенный в статье международный опыт (при условии соответствующей адаптации и формирования надлежащей нормативной основы) следует учесть при выработке механизмов урегулирования экономических споров (в том числе публично-правового характера) в России.

Комплаенс – это широко распространенный междисциплинарный регуляторный феномен, все глубже проникающий в предпринимательскую деятельность и плотнее охватывающий ее. Настоящая статья призвана обратить внимание на частноправовую сущность и роль комплаенса в регулировании международных частных отношений. Представленное эмпирическое исследование опыта реализации комплаенса транснациональными корпорациями позволило прийти к любопытным и ранее не освещенным в отечественной юридической литературе выводам о сущности комплаенса, а также наметить перспективные направления для развития эффективного комплаенс-регулирования в российских корпорациях.

В курсе излагаются основные положения дисциплины «Международное частное право». В Общей части (том 1) рассматриваются вопросы теории международного частного права — понятие, предмет, система, метод, источники. Основное внимание уделено вопросам коллизионного права и специфике правоприменения в международном частном праве. Особое внимание в курсе уделено исследованию национального законодательства зарубежных стран и международных договоров в сфере международного частного права. Все теоретические построения иллюстрируются примерами из судебной практики, нормами законов и международно-правовых актов. Анализ российского законодательства учитывает все нововведения, внесенные в соответствующие нормативные правовые акты. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Курс ориентирован на студентов, аспирантов, слушателей программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации, преподавателей юридических вузов и психологических факультетов, а также работников правоохранительных органов (следователей, прокуроров, судей, сотрудников органов юстиции), адвокатов, судебных психологов. Курс включает дополнительный практический материал, размещенный на сайте urait.ru. 

В курсе излагаются основные положения дисциплины «Международное частное право». В Общей части (том 1) рассматриваются вопросы теории международного частного права — понятие, предмет, система, метод, источники. Основное внимание уделено вопросам коллизионного права и специфике правоприменения в международном частном праве. В Особенной части (том 2) анализируются специальные институты и подотрасли международного частного права — право лиц, международное вещное право, международное контрактное право, международное частное транспортное право, международное частное валютное право, международное частное право интеллектуальной собственности, международное деликтное право, международное наследственное право, международное семейное право. В отдельную часть (том 3) выделены процессуальные и материально-процессуальные отрасли в системе международного частного права: вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража, проблемы транснационального банкротства (международное конкурсное право) и международного нотариального права. Особое внимание в курсе уделено исследованию национального законодательства зарубежных стран и международных договоров в сфере международного частного права. Все теоретические построения иллюстрируются примерами из судебной практики, нормами законов и международно-правовых актов. Анализ российского законодательства учитывает все нововведения, внесенные в соответствующие нормативные правовые акты. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Курс ориентирован на студентов, аспирантов, слушателей программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации, преподавателей юридических вузов и психологических факультетов, а также работников правоохранительных органов (следователей, прокуроров, судей, сотрудников органов юстиции), адвокатов, судебных психологов. Курс включает дополнительный практический материал, размещенный на сайте urait.ru. 

В курсе излагаются основные положения дисциплины «Международное частное право». В Общей части (том 1) рассматриваются вопросы теории международного частного права — понятие, предмет, система, метод, источники. Основное внимание уделено вопросам коллизионного права и специфике правоприменения в международном частном праве. В Особенной части (том 2) анализируются специальные институты и подотрасли международного частного права — право лиц, международное вещное право, международное контрактное право, международное частное транспортное право, международное частное валютное право, международное частное право интеллектуальной собственности, международное деликтное право, международное наследственное право, международное семейное право. В отдельную часть (том 3) выделены процессуальные и материально-процессуальные отрасли в системе международного частного права: вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража, проблемы транснационального банкротства (международное конкурсное право) и международного нотариального права. Особое внимание в курсе уделено исследованию национального законодательства зарубежных стран и международных договоров в сфере международного частного права. Все теоретические построения иллюстрируются примерами из судебной практики, нормами законов и международно-правовых актов. Анализ российского законодательства учитывает все нововведения, внесенные в соответствующие нормативные правовые акты. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Курс ориентирован на студентов, аспирантов, слушателей программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации, преподавателей юридических вузов и психологических факультетов, а также работников правоохранительных органов (следователей, прокуроров, судей, сотрудников органов юстиции), адвокатов, судебных психологов. Курс включает дополнительный практический материал, размещенный на сайте urait.ru.  

В учебнике в соответствии с актуальными требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования и методическими требованиями, предъявляемыми к учебным изданиям, излагаются основные положения общего курса по международному частному праву. В Общей части рассматриваются вопросы теории международного частного права — понятие, предмет, система, метод, источники. Основное внимание уделено вопросам коллизионного права и специфике правоприменения в международном частном праве. В Особенной части анализируются специальные институты и подотрасли международного частного права — международное вещное право, международное контрактное право, международное частное транспортное право, международное частное валютное право, международное частное трудовое право, международное частное право интеллектуальной собственности, международное деликтное право, международное наследственное право, международное семейное право. В отдельную часть выделены вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража. В качестве самостоятельных тем рассматриваются проблемы транснационального банкротства (международное конкурсное право) и международное нотариальное право. Для бакалавров юридических факультетов и вузов, специализирующихся в области международной коммерческой деятельности.  

В учебно-методическом комплексе содержатся локальные нормативные акты НИУ ВШЭ, регулирующие организацию промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости студентов, обучающихся по образовательным программам бакалавриата; программа учебной дисциплины «Международное частное право»; Правила подготовки письменных работ по дисциплине «Международное частное право»; справочные материалы и основные нормативные акты в области международного частного права России. Учебно-методический комплекс предназначен для студентов НИУ ВШЭ, обучающихся по образовательным программам бакалавриата «Юриспруденция» и «Юриспруденция: частное право».