Участие Е.В. Моховой в XI Петербургском международном юридическом форуме

Доцент департамента правового регулирования бизнеса Мохова Елена Викторовна приняла участие в качестве спикера в XI Петербургском международном юридическом форуме, состоявшемся в Санкт-Петербурге 11-13 мая 2023 года. Елена Викторовна выступала в сессии «Трансграничные взыскания и банкротства».

Фотобанк Росконгресса

В сессии выступили  Александр Замазий (Управляющий директор – руководитель аппарата и заместитель председателя, Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей), Юлия Литовцева (Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, «Пепеляев Групп»), Татьяна Невеева (Партнер, адвокат, BGP Litigation), Ифтихар Пиров (Управляющий партнер, генеральный директор, «Соколов, Маслов и партнеры»), Евгений Ращевский  (Партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров, Адвокатское бюро ЕПАМ), Сергей Селиверстов (Управляющий директор по правовому сопровождению административно-хозяйственной деятельности и судебной работы, АО «Российский экспортный центр»), Ду Ялинг (Начальник департамента международного сотрудничества, Министерство юстиции Китайской Народной Республики). Модератором сессии выступил Рустем Мифтахутдинов (Председатель, Фонд содействия реструктуризации долга).

 Подробная информация о сессии и запись выступления доступны на официальном сайте Форума по ссылке.

Фотобанк Росконгресса

Елена Викторовна высказалась по проблеме банкротства иностранных компаний в России. В судебной практике 2022-2023 года есть несколько дел, где суды вводили процедуру несостоятельности в отношении принадлежащих иностранной корпорации активов, тесно связанных с территорией Российской Федерации. И вопрос об особенностях дел о несостоятельности иностранных юридических лиц стал предельно актуальным. В России сложился весьма закрытый режим процессуального признания иностранных банкротств. Но если государство не признает иностранные банкротные производства, то оно должно допускать открытие местного банкротства, иначе возникают «юридические ножницы» по принципу «не признаем чужое банкротство, но и не банкротим сами». Тогда местные активы иностранных корпораций просто изымаются из-под действия какого бы то ни было банкротного права вообще, что вряд ли можно признать адекватным решением для экономики. Вопрос о доступе к банкротству  в отношении иностранных корпораций назрел давно, текущие реалии его лишь подсветили. При этом критерий открытия производства по локации имущества достаточно «зыбкий». Проблема может быть в том, что активы могут быть выведены должником в преддверии банкротства – отчуждены дружественным лицам как в России, так и за рубежом. Не случайно за рубежом используется иной критерий – минимального экономического присутствия в виде так называемого истеблишмента  (или предприятия) должника, под которым понимается не носящее временного характера место деловых операций, охватывающих их активы. И мы, возможно, увидим в перспективе открытие дел о банкротстве в отношении иностранных лиц по своего рода «следам» их активов в России, т.е. по экономическому присутствию в разных вариациях. Это позволит использовать местный инструментарий для пополнения конкурсной массы (оспаривание сделок, привлечение к субсидиарной ответственности и др.).    

Мохова Елена Викторовна

Совместно с коллегами Елена Викторовна обсуждала вопросы о том, какие кредиторы вправе инициировать дела о банкротстве иностранных лиц (их имущественной массы) в России, каковы перспективы взаимодействия российского и иностранного банкротных производств. 

Фотографии мероприятия доступны на сайте Фотобанка Росконгресса по ссылке.