Лекция и семинар доктора права, профессора Стокгольмского университета и директора Стокгольмского центра международного права и правосудия Поля Вранге
Факультет права НИУ ВШЭ
и Магистерская программа
«Право международной торговли, финансов и экономической интеграции»
приглашает вас 18 и 20 ноября 2019г.
на лекцию и семинар
доктора права, профессора Стокгольмского университета и директора Стокгольмского центра международного права и правосудия Поля Вранге
Информация о лекторе
Поль Вранге является доктором юридических наук, профессором международного публичного права Стокгольмского университета и директором Стокгольмского центра международного права и правосудия (www.scil.se).
Профессор Вранге является бывшим главным юрисконсультом Министерства иностранных дел Швеции и бывшим политическим советником специального представителя Европейского Союза по району Великих озер.
Д-р Вранге широко публикуется по проблемам международного права, международным отношениям и теории, а также консультирует по вопросам международного уголовного правосудия и миротворчества.
Поль Вранге был гостевым профессором в Гарвардской школе права, Европейском Университетском институте и Мельбурнском университете.
ПРОГРАММАЗАНЯТИЙ
18 НОЯБРЯ 2019 г ., ауд . 311
18:10-21:00 – A workshop “To see the international economic world order in grains of sand: two cases of regime contestation between investment law, trade law, human rights law and environmental law”
Абстракт
International law is often pictured as a fragmented system in which different regimes (such as human rights law and investment law) have different rules and procedures, and compete with one another. While international law in general is a weak legal system, the regimes of international economic law are much stronger, and this is particularly true for international investment law, which can be enforced in domestic courts in almost any state. This means, says critics, that in a conflict between for instance human rights and the rights of an investor, the rights of the investor wins. This criticism is justified in general, but how the conflict plays out in particular cases depends on the circumstances, including the facts of the case, the details of the legal regime involved, the legal arguments used by the parties and the personalities of the judges/arbitrators. In this seminar we will discuss two cases: South American Silver Limited (Bermuda) v. the Plurinational State of Bolivia and Brazil – Tyres.
20 НОЯБРЯ, ауд . 311
18:10-19:30 – A lecture “ Sovereignty, belligerency and cyberspace”
Абстракт
This talk will discuss how intrusive (hacking) cyber espionage in peacetime is legally justified, in particular by US governmental sources. In their reading, “cyberspace” has become a virtual "space" of exception from the usual peacetime rules of respect for sovereignty. Given the ubiquitous and interlinked nature of “cyberspace”, exceptions previously applicable only in war, or in other hostile relations, have now de facto become the rule, and states have sought ways to rationalise and justify that, without openly flouting the established categories of war, peace and sovereignty. In the US, it has occurred through a very limited conception of sovereignty (sovereignty as a non-binding principle). This leaves much of “cyberspace” in a legal no-mans land, or more adequately, a free-for-all-land, in which states can almost search and manipulate data on computers in foreign states without much consequence. This very limited conception of territorial sovereignty is related to the metaphorical spatialization of the Internet as a new "domain", a "cyberspace", rather than as a network of hardware located in interlinked but still separate national jurisdictions.
Место проведения : г. Москва, Факультет права НИУ ВШЭ, Б. Трехсвятительский переулок, д. 3, ауд. 311 – Зал заседаний (3-й этаж).
Язык проведения занятий: английский (без перевода).
По всем вопросам, связанным с мероприятием, а также для заказа пропуска в НИУ ВШЭ обращайтесь, пожалуйста, к Жуковой Татьяне Сергеевне:tzhukova@hse.ru