Публикации

В работе раскрывается несовершенство законодательства об авторских правах на произведения архитектуры. Выделяются ключевые положения, которые требуют переосмысления подходов в понимании произведения архитектуры как объекта авторского права, основных правах на такие произведения, а также осуществления и правовых механизмов защиты. Через переосмысление функции архитектора в обществе, предложены направления изменения правовых норм

Аннотация. В данной статье автор на основе нормативных и доктринальных источников рассматривает альтернативы уголовному преследованию по УПК Лихтенштейна 1988 года[1]. Интерес к данной теме не случаен – данный институт является одним из наиболее разработанных в правовой системе княжества. Проанализированы общие условия альтернатив уголовному преследованию, показано, до какого процессуального момента и по чьей инициативе они могут применяться. Исследованы основания для отказа от уголовного преследования в отношении как физических, так и юридических лиц, поскольку и те и другие, согласно законодательству Лихтенштейна, могут наделяться статусом обвиняемого. Показано, что указанные альтернативы, как правило, имеют условный характер и если обвиняемый не выполнил возложенные на него обязанности, то в отношении него уголовное судопроизводство подлежит возобновлению. Поскольку одной из задач реституционного правосудия является защита прав и законных интересов потерпевшего, лихтенштейнский законодатель подробно регламентирует его участие в различных примирительных процедурах с участием обвиняемого при посредничестве органа, ведущего производство по делу. Данная статья может быть интересна всем, кто интересуется зарубежным уголовным процессом, а также основаниями и механизмом освобождения лица от уголовной ответственности в законодательстве иностранных государств.    

* Серебренникова Анна Валерьевна – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 13 (4-й учебный корпус).

** Трефилов Александр Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент факультета права ВШЭ (Департамент систем судопроизводства и уголовного права). Адрес: 109028, Москва, Трёхсвятительский переулок, д. 3.

[1] Полный перевод действующей редакции данного кодекса на русский язык приложен к монографии: Трефилов А.А. Уголовный процесс зарубежных стран. Том 3. М., 2020.

Тематика раздела предписывает увязать в настоящей главе три крупных и вполне самостоятельных явления: принципы трудового права (универсального или единого списка которых не существует), цифровую революцию (под которой можно понимать весьма широкий спектр процессов, протекающих, как легко можно продемонстрировать, без малого лет шестьдесят) и биоэтику (содержание которой также не формализовано). Однако, эта задача не так сложна и даже не так нова, как может показаться на первый взгляд. Вопрос об этичности в сфере наук о жизни, чрезвычайно богатых моральным дилеммами, можно, разумеется, исследовать с позиций различных направлений прикладной этики. Однако в данном случае мы сосредоточимся на принципализме – во-первых, следуя тематике раздела и, во-вторых, по причине ведущей роли, которую он практически сразу занял в биоэтике и уже традиционно занимает в юриспруденции.

Рассматриваются отдельные аспекты личного статуса в исламских правопорядках: вопросы заключения помолвки и брака, требования к вступающим в брак, дееспособность мужчины и женщины, многоженство, вопросы приданого, основания расторжения брака и его последствия. Автор приходит к выводу, что в основных вопросах о заключении брака и его расторжении школы фикха единодушны,  расходятся лишь в некоторых аспектах, что является применительно к этому аспекту причиной расхождения законодательства в мусульманских государствах, и здесь, по мнению автора, необходимо стремиться к правовой унификации.

В лекции автор отвечает на вопрос: какие виды правотворческой политики реализуются посредством ведомственных нормативных правовых актов? Проведенный анализ ведомственных нормативных правовых актов показал, что посредством конкретизации и детализации норм законов, Указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства ведомственные нормативные правовые акты напрямую способствуют осуществлению следующих видов правовой политики: уголовно-процессуальной, семейной, природоресурсной, экологической, предпринимательской, финансовой, административной.

Сделан вывод, что результаты ведомственного нормотворчества — ведомственные нормативные правовые акты — это, прежде всего, средства выражения административной политики государства. Данная политика обобщает различные, существующие в государстве управленческие задачи, выделяя при этом наиболее важные.

Статья посвящена проблемам механизма административно-правового регулирования налогового контроля в условиях цифровой трансформации налогового администрирования.

В статье рассматривается воздействие информационно-цифровой эпохи на гражданское общество. Авторы показывают, что в условиях цифровой коммуникационной среды традиционные институты, практики и ценности гражданского общества трансформируются, классические представления о последнем, созданные видными социальными и политическими теоретиками (от Алексиса де Токвиля до Юргена Хабермаса), перестают безоговорочно работать, а пространство публичной сферы основательным образом переформатируется.

Исследование сфокусировано на теориях и эвристических прогнозах влиятельных западных обществоведов XX столетия: Мануэля Кастельса, Юргена Хабермаса, Никласа Лумана и Роберта Патнэма. Подобный подход представляется продуктивным потому, что на заре информационно-сетевого общества они попытались заглянуть в будущее и многое из того, что они предсказывали, осуществилось, а также в силу того, что он позволяет составить целостное представление о воздействии сетевых коммуникаций на третий сектор. Обобщение теоретических подходов к проблеме адаптации третьего сектора к цифровой среде представляет собой одну из первых попыток теоретического синтеза представлений о векторе развития публичной сферы под влиянием вызовов современности.

Авторы приходят к выводу, что преобразование гражданского общества в информационно-цифровую эпоху носит противоречивый характер. С одной стороны, публичная сфера демонстрируют в открытой коммуникационной сетевой среде способность к скорой мобилизации и адаптации, к расширению своего влияния и преодолению национальных границ. Между тем сетевое общество усиливает фрагментацию «третьего сектора», дает импульс к развитию проектных акций, предполагающих взаимодействие в сетях для достижения тех или иных краткосрочных целей, приглушая, вместе с тем, многие традиционные формы самоорганизации и практики гражданского участия. Анализируется диалектика отношений гражданского общества и государства, выражающаяся, с одной стороны, в стремлении гражданских активистов к расширению своего присутствия в сети и сокращению контроля со стороны государства, и в то же время к расширению возможностей государства для осуществления контроля над гражданами и публичной сферой во всех областях, с другой.

Настоящий комментарий написан с целью помочь юристам-практикам, судьям, ученым и студентам, интересующимся гражданским правом, сориентироваться в проблемных вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении и прекращении обязательства (ст. 307–328, а также 407–419). На страницах книги подробно разбираются понятие обязательства, относительность обязательственной связи и противопоставимость обязательства третьим лицам, применение правил исполнения обязательства, а также правовой режим оснований прекращения обязательства (зачет, прощение долга, новация, отступное и др.). Авторы ставили себе задачу осветить максимальное число сложных и неоднозначных вопросов толкования и применения закрепленных в указанных статьях общих положений ГК РФ об обязательствах, отразить по возможности всю накопившуюся судебную практику применения этих статей высшими судами и в ряде случаев предложить оптимальные пути решения выявленных проблем и коллизий.

В книге рассказывается об использовании исторических знаний в международном уголовном судопроизводстве, а также об учете исторического контекста тех или иных травмирующих событий, которые становятся предметом рассмотрения в органах международной уголовной юстиции.

Параграф 1 и 2 главы 4 посвящены понятию и видам источников в уголовном праве, а также судебному преценденту как источнику уголовного права.

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ. Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 сентября 2021 г.

Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Данный курс подготовлен на основе норм действующего российского гражданского и трудового законодательства. Цель дисциплины — сформировать у студентов по направлению подготовки бакалавров «Юриспруденция», по направлениям подготовки магистров: «Управление персоналом», «Управление рисками» знания и умения по различным блокам корпоративной безопасности компании, функциям комплаенс в компании, работы риск-менеджера в организации, организационно-правовым аспектам управления рисками. Для достижения указанной цели в процессе изучения курса будут проанализированы наиболее успешные модели минимизации рисков, современные способы защиты корпоративной безопасности организации, исследована судебная практика и статистика рассмотрения споров судами общей юрисдикции, арбитражными судами в преломлении к системе управления рисками, международным стандартам корпоративной безопасности. Соответствует актуальным требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов и преподавателей юридических факультетов вузов и руководителей организаций; рекомендуется для подготовки специалистов, изучающих корпоративное, предпринимательское, информационное и трудовое право, вопросы экономической и корпоративной безопасности организации.

Настоящая статья посвящена исследованию правовых основ трансгуманистического общества. В качестве базы для анализа выбраны такие проекты публично-правового характера как хартия прав трансчеловека и трансгуманистический билль о правах, которые разработаны современными философами и социальными мыслителями для упорядочивания общественных отношений, связанных с технологическим усовершенствованием человека. Цели настоящей работы заключаются в выявлении принципиальных подходов к правому регулированию трансгуманизма, системно-правовой квалификации норм хартии и билля, а также осмыслении их наиболее важных гипотез и положений.

Третье издание курса лекций «Правотворческая политика в современной России» является междисциплинарным и комплексным, охватывающим темы, посвященные проблемам усовершенствования правотворческого процесса. В книге правотворческая политика рассматривается как особая форма реализации политики правовой, как ее специфическая разновидность. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г. Издание рассчитано на магистрантов и аспирантов юридических вузов, депутатов, ученых-юристов и практиков

Глава посвящена понятию, признакам, функциям, системе и классификации принципов уголовного права.

Автор, рассматривая проблемы квалификации преступления, предусмотренно- го ст. 1853 УК РФ, обосновывает вывод о том, что утвержденные Банком России методические реко- мендации делают невозможным привлечение лица к уголовной ответственности за манипулирование рынком при совершении сделок с неликвидными ценными бумагами и что излишний доход как крими- нообразующее последствие, указанное в ст. 1853 УК РФ, выступает производным последствием от дру- гого обязательного криминообразующего послед- ствия – существенного отклонения в параметрах торгов на ценные бумаги; данные последствия не могут возникать одномоментно.

В статье рассматриваются причины, по которым взыскание убытков с неисправного должника до сих пор так и не стало востребованным инструментом гражданского права, несмотря на изменения законодательства, которые существенно облегчили использование этого инструмента. Показано, что причиной тому являются судебные толкования этих законодательных изменений, выхолащивающие их идею. Такие толкования в первую очередь вызваны догматическим мышлением судей, возлагающих на истца (кредитора) несправедливо большое бремя доказывания. Это догматическое мышление поддерживается и поощряется теми целями, на достижение которых ориентируются суды в процессе об убытках. Именно эти цели создают препятствия в получении кредитором (истцом) справедливого возмещения своих убытков, и они должны быть изменены. Тогда, возможно, основные идеи, заложенные в изменениях законодательства о взыскании убытков, смогут быть эффективно реализованы и российское гражданское право получит наконец нормальный справедливый процесс об убытках, который будет востребован оборотом

В 2013-2014 годах в США были разработаны типовые формы инвестиционных соглашений о финансировании стартапов с отложенным распределением акций – Simple Agreement for Future Equity (SAFE) и Keep It Simple Security (KISS), а также Founder / Advisor Standard Template (FAST). Условия данных соглашений отражают текущее понимание баланса интересов участников, что позволило им завоевать популярность на рынке и стать стандартом, снижающим трансакционные издержки. В статье предпринята попытка ввести в научный оборот информацию о распространении подобных форм соглашений об инвестициях. Развиваясь в русле тенденций к гибридизации договорных и корпоративных конструкций, положения рассматриваемых соглашений представляют собой смесь инвестиций в капитал, договорных конструкций об оказании услуг и опционов на приобретение акций. В статье рассматриваются преимущества и недостатки использования SAFE и KISS в сравнении с классическим конвертируемым займом. На основе материалов эмпирических исследований проведен анализ и дана теоретическая оценка роли данных соглашений и деятельности разрабатывающих их организаций, а также достигнутого уровня стандартизации и унификации подходов к регулированию условий венчурных сделок. Автор делает вывод, что на концептуальном уровне история развития SAFE, KISS и FAST является примером формирования международного обычая в сфере венчурных сделок. Наряду с другими частноправовыми унификациями, результаты деятельности организаций-разработчиков указанных инструментов, по сути, являются формой негосударственного регулирования корпоративных отношений – lex corporatoria (как часть современного lex mercatoria). Все это в некоторой степени делает вызов традиционному регулированию и восходит к дебатам о существовании транснационального права.

В статье рассмотрены вопросы обработки сведений, составляющие тайну связи, информационными посредниками, обеспечивающими работу коммуникационных сервисов (операторы связи, организаторы распространения информации в сети «Интернет»). В последние годы наметилось смещение роли информационных посредников от пассивно-нейтральной к активной роли по отношению к коммуникационному трафику, что может сопровождаться ограничением тайны связи пользователей. В работе определены возможные условия обработки тайны связи с точки зрения риск-ориентированного подхода и контекстуальной целостности конфиденциальной информации.

Первый том коллективной монографии «Трудовое право: национальное и международное измерение», подготовленный ведущими специалистами по российскому и международному трудовому праву, экономике труда, философии права, посвящен общим проблемам современного трудового права. В первом разделе этого тома рассматриваются общетеоретические вопросы современного трудового права, во втором – переосмысляются принципы трудового права в современных условиях, а в третьем содержится анализ современных проблем занятости. Большинство вопросов, о которых говорится в данном томе, исследуются с позиций национального трудового права России, международных трудовых стандартов, с использованием сравнительно-правового анализа, а также межотраслевого подхода к правовым исследованиям.

Книга рассчитана на практических специалистов и научных работников в области трудового права, международного права, экономики и социологии труда, а также на студентов, аспирантов и на широкий круг лиц, интересующихся данной проблематикой.

Настоящая монография подготовлена и издана при поддержке Российского научного фонда (проект №19-18-00517).

Настоящее издание является экспериментальным. Во-первых, в нем впервые в учебной литературе раскрыты религиозные, философские, идеологические и культурные основы уголовного права, показаны его межотраслевые связи, соотношение с уголовной политикой и криминологией, уголовным правом зарубежных стран, дана характеристика интеграционного уголовного права. При этом представлены и традиционные составляющие учебного курса: понятие, предмет и метод уголовного права, его цели, задачи и функции, принципы, генезис и эволюция уголовного законодательства и уголовно-правовой науки. Во-вторых, курс отличается изложением материала, в первую очередь ориентированного на существующие проблемы в теории уголовного права, что должно вызвать исследовательский интерес и способствовать более глубокому усвоению предмета. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г. Работа рассчитана на магистрантов и аспирантов юридических вузов и факультетов университетов, а также может быть полезна всем, кто интересуется уголовным правом.