Декабрьская конференция участников ОКТ. Итоги
Заседание 16 декабря открывало увлекательное выступление студента 1 курса факультета права НИУ ВШЭ Дмитрия Ильина, выступившего с критическим восприятием теории «ограниченного государства». Поистине ли свободный рынок независим от государства? Является ли собственность мерилом подобной свободы? Об этих и многих других вопросах по мере изложения задумывался не только докладчик, но и его благодарные слушатели.
Рассуждения о «невидимой руке рынка» и механизмах принуждения в экономической сфере подхватил Сергей Ильин, рассмотревший пресловутые механизмы в контексте Чикагской школы. Так, флюиды экономической свободы, и подчас своенравности, были развеяны размышлением о правовых институтах. Как выяснилось, несмотря на целеполагание агентов свободного рынка, отдавать их поведение на откуп исключительно рациональности было бы преждевременно и, что существенно, не совсем эффективно.
Обсуждения на тему перипетий права и экономики перемежались дискуссиями о не менее актуальных вопросах. Активным участником ОКТ Александром Косаревым были представлены тезисы научной работы о национализме в качестве конструктивистской доктрины. На примере понятия «многонациональный народ», раскрываемого в Конституции Российской Федерации, автор выразил своё личное отношение к коннотации как «нации», так и «народа».
Этимологические изыскания были подхвачены в выступлении Дарьи Ивашко, на тему суверенитета и его значения в контексте глобализации. Выступление о толковании понятия суверенитета немецким философом и юристом К. Шмиттом, подготовленное Марией Тарасовой, обозначило новые грани не новой, но неисчерпаемой в своей актуальности научной проблемы. Избавление от суверенитета и доминирования государства прельстило бы анархистов, в том числе М.А. Бакунина, об учении которого поведала участница ОКТ Алёна Гнутова.
Первый день заседания завершился докладом Анны Петровой о политико-правовой политике солидаризма в работах Леона Дюги. 19 декабря тему Дюги и теории солидаризма поддержала Софья Жилкина.
На второй день конференции градус научного обсуждения поистине достиг своего апогея. В течение встречи, продлившейся несколько часов, участники проекта сошлись в оживлённой дискуссии на темы истории, теории и философии права, правовых и политических учений. В частности, Анастасией Албух был подготовлен доклад о возможности интерпретации насилия по Вальтеру Беньямину в качестве принципа государственной деятельности. Лейтмотив национализма, заложенный на первой встрече, заиграл в выступлении Марины Сорокиной о факторах развития национализма в Германии в XV-XX веках. Общее обозрение концепций государства и права представил участникам Вадим Казаков.
Незадолго до проведения конференции под эгидой ОКТ состоялась масштабная аналитическая игра, в контексте которой участникам предлагалось рассмотреть магистраты и государственное устройство Венецианской республики через призму, предложенную Квентином Скиннером – современным исследователем феномена «TheState». На основании данной работы и аналогии с трудом Гаспаро Контарини о Венецианской республике свои тезисы представил Андрей Колбун, рассказавший о взаимодействии органов государственной власти в «Республике Советов».
Не остался без внимания и вопрос принуждения, обсуждению которого положила начало первая встреча. Понимание механизмов принуждения в работах Герберта Маркузе раскрывалось в ярком, иллюстрированном выступлении Ксении Тюсиной. Проблематика институционализации принуждения непосредственным образом нашла отражение в докладе Марии Прокопенко о частных тюрьмах. Увенчало данный условный раздел конференции отчасти философское, частично процессуально-правовое, но не менее от этого цельное выступление Антона Торшина о рождении новой системы правосудия, обозначенной в работах Мишеля Фуко.
Международно-правовую «секцию» обсуждения представили Лариса Шестак, рассказавшая о соотношении национального и международного права, и Дарья Попович, рассуждавшая о вопросах сецессии. С учётом актуальности обоих аспектов для современного политического дискурса обсуждение выдалось поистине бурным.
Однако ближе к вечеру участники конференции настроились на лад философии. Не обошлось и без Зигмунда Фрейда. В частности, в ходе интереснейшего выступления Юлии Смирновой институт запрета-«табу», характерного для первобытного общества, был рассмотрен в системе мононормативного регулирования. В то же самое время Владиславом Кудрявцевым был представлен смелый доклад о роли и природе табу в аксиологии права. По мере выступления целесообразность юридического образования предавалась сомнению, как и разумность юриспруденции в целом.
Подытоживала конференцию череда выступающих, окунувшихся в лоно философии права. Этимология понятия «суверенитет» и его коннотация в различные исторические периоды освещалась Антоном Давыдовым и Михаилом Глейкиным. В ходе авторских исследований были рассмотрены как хрестоматийные труды Жана Бодена, так и малоизученные работы иных зарубежных исследователей – в частности, Скотта Гордона, изучавшего суверенитет с позиций ограничения государства. Проблемы взаимоотношений личности и государства в результате формирования коммуникационной среды освещались Полиной Петровой. Многоуровневые тезисы о стандартах справедливости в праве и кантианской аксиологии представил аудитории Андрей Морозов. Наконец, с неожиданного ракурса к воззрениям Фридриха Ницше обратился активный участник ОКТ Никита Самотой, рассуждавший о применимости философии Ницше к нормативным системам, где «право сильного» являет собой справедливость.
Таким образом, спектр представленных тем охватил заинтересовавшие участников проекта вопросы теории и практики: от понимания права в философии Ницше до проблематики частных тюрем и институциональных механизмов их обустройства. Тем приятнее признать, что научное событие оправдало надежды и, даже более того – превзошло ожидания, и поэтому заслуживает повторения в ближайшем будущем. Как отметили модераторы встречи – Б.В. Назмутдинов, А.А. Панов и Р.Ю. Белькович – самое главное у проекта «Основы критической теории» ещё впереди. А это значит, что актуальные научно-правовые и политические, культурологические и философские исследования не за горами!
Георгий Тюляев, 1 курс магистратуры