Определенность неопределенности: итоги круглого стола
В круглом столе принимали участие магистры второго курса программы «Публичное право», студенты юридических вузов Москвы, гости из нижегородской Вышки. Целью дискуссии стало определение состояния правового регулирования общественных отношений, составляющих предмет конституционного права России.
Во время обсуждения была предпринята попытка проанализировать современное состояние российского законодательства, обозначить слабые места и предложить свое видение решения проблемы.
В целом в ходе дискуссии пришли к мнению, что за незначительными исключениями состояние конституционно-правового законодательства характеризуется недопустимой для эффективного правового регулирования множественностью и нестабильностью нормативных правовых актов. В связи с этим можно говорить о новой специфической для России трактовке правовой неопределенности, которая возникает не только из неясности или двусмысленности отдельной правовой нормы, но и из общего непоследовательного, противоречивого и нестабильного правового регулирования, когда для субъектов правоотношений неочевидны границы их правомерного и противоправного поведения, а коллизии действующих нормативных правовых актов не допускают их единообразного понимания и толкования правоприменителями. Такое понимание правовой неопределенности, безусловно, нуждается в научном осмыслении и во внедрении в практику оценки конституционности нормативно-правового материала. Кроме этого однозначным выводом является постановка перед государством вопроса вопрос о глобальной ревизии (систематизации, кодификации и консолидации) законодательства, которая не проводилась в нашей стране более двадцати лет.
По мнению участников круглого стола, подобная форма лабораторных магистерских исследований довольна полезна и интересна; и в определенной модификации может быть распространена на всех студентов магистратуры первого года обучения; а проведение подобных круглых столов как итогов учебных исследований могло бы войти в постоянную учебную практику.