• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Факультет права НИУ ВШЭ

Команда магистров магистерской программы «Международное частное право» НИУ ВШЭ заняла I место во II Международном студенческом конкурсе «Модель международного коммерческого арбитража». Кроме того, команда НИУ ВШЭ заняла II место в номинации «Лучший меморандум ответчика» , а Наталье Андреевой было присуждено I место в номинации «Лучший оратор»

4-5 апреля 2017 года состоялся II Международный студенческий конкурс «Модель международного коммерческого арбитража» – ежегодный международный студенческий конкурс по международному частному праву и международному коммерческому арбитражу, организованный Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). НИУ ВШЭ в данном конкурсе представляла команда студенток 2 курса магистерской программы «Международное частное право» в составе Натальи Андреевой, Анны Дербак и Анны Романовой. Тренером команды выступила доцент кафедры международного публичного и частного права, к.ю.н., Ирина Викторовна Гетьман-Павлова.

Первый этап конкурса заключался в подготовке командами меморандумов истца и ответчика на основе фактов, изложенных в фабуле конкурса. Вторым этапом стали устные слушания, которые проводились в соответствии с Регламентом Третейского суда при РСПП.

В качестве арбитров данного конкурса выступили, в частности, Татьяна Константиновна Андреева(заслуженный юрист РФ, к.ю.н., до августа 2014 г – заместитель Председателя ВАС РФ), Максим Анатольевич Кульков (управляющий партнер юридической компании «Кульков, Колотилов и партнёры»), Михаил Юрьевич Савранский (к.ю.н.; арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ); Олег Тодуа (юрист международной юридической компании White & Case) и многие другие.

В рамках конкурса участники сталкивались с вопросами обоснования компетенции третейского суда (является ли арбитражная оговорка неисполнимой, влияет ли на компетенцию суда несоблюдение доарбитражной процедуры урегулирования спора и введение в отношении ответчика процедуры наблюдения), а также многочисленными проблемными вопросами, касающимися применения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. и ИНКОТЕРМС.

В финале конкурса команда НИУ ВШЭ заняла I место , разделив его c хозяевами конкурса – командой Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина. Кроме того, команда НИУ ВШЭ заняла II место в номинации «Лучший меморандум ответчика» , а Наталье Андреевой было присуждено I место в номинации «Лучший оратор».

Поздравляем коллег с победой и желаем им дальнейших творческих и профессиональных успехов!!!