«Политкорректность закрепощает исследователей»
А.С. Туманова:мое участие в XVIII международном научном конгрессе «Евразия:перспективы для расширения сотрудничества»было связано с моим участием в международном научном проекте по подготовке к изданию коллективной монографии «Великая Война и Революция в России, 1914-1922 гг.». Это будет многотомное научное издание, в рамках которого планируется рассмотреть широкий комплекс вопросов истории России времени Войны и Революции. Научными редакторами данного издания выступят Энтони Хейвуд из Великобритании и Джон Стейнберг из США. Научным редактором тома «Домашний фронт», в котором планируется мой очерк, является профессор истории Университета Вилланова (США) Адель Линденмейер.
Я готовлю для данного проекта очерк, посвященный состоянию гражданского общества России в период Первой мировой войны и Революции. Моим соавтором выступит профессор истории Дж. Бредли (Университет Талса (США)).
На конгрессе я выступала с докладом «Общественные организации в годы Первой мировой войны». В программе конгресса этот доклад был интегрирован в серию докладов секции, носящей одноименное с готовящимся томом название «Русский домашний фронт в условиях Войны, 1914-1922:новейшие исследование». Докладчиками секции являлись известные специалисты из США и России.
Надо сказать, что история общественных организаций времени Первой мировой войны, являвшихся основным структурным компонентом интенсивно формировавшегося тогда гражданского общества, практически не исследована ни в России, ни за рубежом. В своем докладе на конгрессе я проанализировала участие общественных организаций в кампаниях времени Войны, таких как борьба против «немецкого засилья», дружба с союзниками, «борьба с азартом»и «сухой закон», помощь жертвам войны и, в частности, беженцам и др. Основополагающей задачей российского гражданского общества с началом Первой мировой войны являлась мобилизация на военные нужды. Привлеченный мной источниковый материал свидетельствует об интенсивности движения мобилизации гражданского общества и успешном в целом протекании процесса милитаризации российской публичной сферы. При этом я утверждала, что в годы Войны имели место как процессы мобилизации гражданского общества государством, так и самомобилизации гражданского общества для ведения войны. Этот тезис является новым для исторической науки на Западе, поскольку традиционно принято говорить о мобилизации гражданского общества, осуществляемой государством и под эгидой государства.
Обсуждение моего доклада, а также работа целого ряда секций конгресса, посвященных Первой мировой войне, участниками которых выступили исследователи из университетов США, Великобритании и России, показала, что западные историки, а также российские ученые активно интересуются проблематикой истории Войны в целом, и гражданского общества времени Войны, в частности. Мои коллеги из университетов США и Англии говорили мне, что историю российских общественных организаций они затрагивают в рамках своих исследований, посвященных Войне, однако в западной историографии комплексные исследования данной проблемы отсутствуют. Поэтому многие из них высказали заинтересованность в скорейшем опубликовании моих материалов. Возникли идеи и совместных публикаций в рамках рубрик, популярных в современных зарубежных, а также в российских журналах.
Надо сказать, что каких-либо существенных различий в подходах к проблеме гражданского общества среди участников конгресса я не заметила. Мне показалось даже, что на Западе интерес к этой теме существенно выше, чем в России. Эффективнее там используется и междисциплинарный подход для изучения этой непростой и находящейся на перекрестье целого ряда областей гуманитарного знания проблеме.
В силу моего участия в проекте по истории Войны и Революции я посещала преимущественно секции конгресса, посвященные этой проблематике. На них обсуждались проблемы культурной истории времени Войны (истории Церкви, оккультизма, исторической памяти и др.), развития революционного процесса в регионах Российской империи (Нижнем Новгороде, Казани, Архангельске и др.), дипломатической и военной истории России 1917-1922 гг. и др. Работа секций и конгресса в целом в очередной раз показала, что вопросы истории Русской православной церкви и ее видных представителей, истории российской дипломатии, исторической памяти и др. одинаково плодотворно разрабатываются как российскими, так и зарубежными историками. Российская историческая наука вошла в мировое академическое пространство и заняла в нем достойное место. Русских исследователей цитируют, на них ссылаются, их мнением дорожат.
Для участников проекта «Великая Война и Революция в России, 1914-1922 гг.»был организован также круглый стол, на котором была озвучена «идеология»готовящегося издания, скоординированы научные подходы и методологические позиции его участников. Все это было полезно нам - представителям научного сообщества историков и историков права разных стран и различных академических традиций.
Интерес у меня вызвали также секции, на которых анализировалось состояние информационных ресурсов (архивных, библиотечных) стран Западной Европы и США. Мне было интересно узнать, например, что специалисту по истории российско-американских отношений было бы полезно поработать в Библиотеке конгресса США. А как юристу мне было любопытно посетить ряд секций, посвященных взаимоотношениям гражданского общества и государства в современной России, реализации прав и свобод личности, а также интерпретации прав человека православными церквями России и стран Европейского союза (Греция, Кипр, Румыния и Болгария), которые дистанцируются от западных преимущественно индивидуалистических и светских по своему содержанию концепций прав и свобод.
Приятно было видеть активное участие в конгрессе российских издательств, таких как «Российская политическая энциклопедия»(РОССПЭН) и «Новое литературное обозрение». Руководители издательств А. Сорокин и И. Прохорова рассказывали о ведущих тенденциях российского книгоиздательства последних лет и презентировали участникам свои издания. В частности, РОССПЭНом был представлен один из наиболее крупных проектов последнего времени, посвященных истории сталинизма.