• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Контакты

Иванов Антон Александрович
научный руководитель

 

Салыгин Евгений Николаевич
декан

 

Прокудина Любовь Аркадьевна —
заместитель декана по науке

 

Старженецкий Владислав Валерьевич —
первый заместитель декана

 

Мамедова Фатима Фармановна — 
заместитель декана по административной работе

 

Маркунцов Сергей Александрович —
заместитель декана по финансовой работе

 

Карпенко Ольга Ивановна —
заместитель декана по организации ознакомительной производственной практики и внеаудиторной работе со студентами

 

Мазаев Дмитрий Владимирович —
заместитель декана по работе с выпускниками и работодателями

 

109028, Москва,
Б. Трехсвятительский пер, 3.
email: lawfacult@hse.ru

Деканат: (495) 772-95-90
(доб. 22299 или 22298)

Учебный офис (бакалавриат):
(495) 772-95-90 (доб.22852; 23008; 22899; 23009)

Учебный офис (магистратура):

Менеджер Евтеева Юлия Юрьевна
(495) 772-95-90 (доб. 22275)

Менеджер Федченко Инна Викторовна

(495) 772-95-90 (доб. 22738)

факс: (495) 772-95-90 (доб. 23005)

редактор сайта факультетa — Воронина С.А.

редакторы сайтов кафедр

Образовательные программы
Бакалаврская программа

Юриспруденция

4 года
Очная форма обучения
117/100/20
117 бюджетных мест
100 платных мест
20 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Бакалаврская программа

Юриспруденция: частное право

4 года
Очная форма обучения
25/30/5
25 бюджетных мест
30 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Адвокат по гражданским и уголовным делам

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

История, теория и философия права

2 года
Очная форма обучения
20/10/2
20 бюджетных мест
10 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Корпоративный юрист

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Международное частное право

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Правовое обеспечение управления персоналом

2 года
Очная форма обучения
20/15/2
20 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Право информационных технологий и интеллектуальной собственности

2 года
Очная форма обучения
20/15/2
20 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Право международной торговли, финансов и экономической интеграции

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Публичное право

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Магистерская программа

Финансовое, налоговое и таможенное право

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Юрист в сфере спорта

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Книга
Competition Law and Policy and the Food Value Chain

Lianos I., Claudio Lombardi, Moss D. L. et al.

Iss. 1-2016: Concurrences Review. NY: The Institute of Competition Law, 2016.

Статья
Concept, Legal Nature and Law Applicable to Recognition and Enforcement of Foreign Judgments

Kasatkina A. S.

Czech Yearbook of International Law. 2016. No. VII. P. 165-181.

Глава в книге
Minimal Unit of Legal Translation vs. Minimal Unit of Thought

Vlasenko S. V.

In bk.: The Ashgate Handbook of Legal Translation. Farnham: Ashgate, 2014. Ch. 6. P. 89-120.

Статья
Criteria for Copyrightability in Russian Copyright Doctrine and Judicial Practice

Kashanin A.

Russian Law Journal. 2016. Vol. IV. No. 2. P. 26-61.

Книга
Cyber law in Russia

Bogdanovskaya I. J., Kalyatin V., Savelyev A. et al.

Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer International Publishing House, 2016.

Препринт
Business transaction invalidity in the context of the principle of legality

Totyev K. Y.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. 2.

Препринт
Formation of Credit Rating Agency Regulation in Russia

Selivanovskiy A.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016

Препринт
The Founders Of 16th Century Belgian Realism in Private International Law Doctrine

Getman-Pavlova I. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. WP BRP 64/LAW/2016.

Книга
Международное право: Учебник

Ромашев Ю. С., Русинова В. Н., Егоров С. А. и др.

М.: Статут, 2016.

Позиции Европейского суда справедливости и охрана авторских прав в России // Обзор лекции Кристиана Хайнце

Где грань между пародией и нарушением авторского права? Могут ли родители погибшего от суицида человека получить доступ к его аккаунту в соцсетях? Студенты программы «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» 22 и 23 ноября 2017 г. обсудили с Кристианом Хайнце, профессором Ганноверского университета имени Г. Лейбница, европейское право интеллектуальной собственности.

Ежегодно примерно 20-30 решений Европейского суда справедливости посвящены вопросам права интеллектуальной собственности: профессор Хайнце затронул наиболее интересные из кейсов. Его лекции постепенно превратились в насыщенную беседу между преподавателем и студентами. Последние, в свою очередь, не теряя времени, которое было отведено на перерыв между лекциями, поделились проблемой непопулярности среди российских интернет-пользователей платных сервисов, предоставляющих доступ к лицензионным копиям фильмов и музыкальных произведений. Одной из вероятных, по мнению студентов, причин может быть высокая цена этих продуктов, вызванная разницей в курсах валют и закрытостью некоторых популярных иностранных сервисов для российского рынка.

При широкой распространённости пиратского контента в России не так-то просто определить, какие ситуации являются нарушением интеллектуальных прав. Европейский суд справедливости не считает необходимым учитывать, сколько было вложено труда и инвестиций в работу, чтобы она могла быть защищена авторским правом, что свойственно подходу судов правовой системы общего права (Common Law). Для определения наличия права на защиту интеллектуальных прав Суд Европейского союза руководствуется критерием оригинальности, вне зависимости от достоинств произведения с качественной или эстетической точки зрения.

Однако будет ли считаться нарушением авторского права размещённая на вебсайте ссылка на фотографии, размещённые в открытом доступе нелегально другим нарушителем? В данном случае речь идёт о так называемом праве на «доведения до всеобщего сведения» (communication to the public) контента, который до этого был недоступен без оплаты за получение его лицензионной копии (в деле нидерландской актрисы это был номер журнала ‘Playboy' с её фотографиями). Владелец сайта обладает интеллектуальными правами в отношении материалов, доступ к которым осуществляется на платной основе. Если сторонний веб-сайт даёт ссылку на доступ к такому контенту бесплатно и при этом размещает рекламу, за которую получает деньги, то его владелец может быть привлечён к ответственности. Бесплатный контент, безусловно, привлекает читателей, тем самым сторонний сайт будет увеличивать свой доход от рекламы за счёт повышения количества посещений. Таким образом, часть аудитории будет «уходить» на сайт с нелегальным доступом к контенту, что будет несправедливо в отношении его создателей.

Кроме других непростых дел студенты разбирали проблемы сосуществования прав автора и свободы слова на примере дела Декмена против Вандерстена, рассмотренного в Европейском суде справедливости в 2013-2014 гг. Политик Йохан Декмен нарисовал политическую карикатуру на тему миграционной политики, взяв за основу обложку знаменитого в Бельгии комикса Вилли Вандерстена. Обладатели авторских прав на оригинальное произведение порой возражают против того, чтобы ассоциироваться со ставшими популярными юмористическими интерпретациями на их работы, особенно если в них отражаются противоположные идеи. Но суд, встав на защиту свободы слова Йохана Декмена, вместе с тем обязал его дать читателям пояснение, что пародия не отражает взглядов автора оригинального произведения.

Обсуждая ту или иную проблему, профессор Хайнце задавал вопросы студентам, выясняя, как определённая ситуация разрешается в российском законодательстве. Слушатели делились знаниями об отечественном подходе в области интеллектуальных прав, приводили в пример решения российских судов. Значительная часть лекции касалась ситуаций, в которых обсуждалась возможность требований к хостинг-провайдеру заблокировать доступ к сайту, который содержит информацию, нарушающую право интеллектуальной собственности. Европейскому Суду в таких случаях приходится определять ориентиры для поддержки баланса между свободой предпринимательской деятельности и авторскими правами.

В последнее время наиболее важные проблемы касаются социальных сетей и доступа к аккаунтам их пользователей. Должна ли социальная сеть предоставлять родственникам погибшего от суицида доступ к его аккаунту для выяснения причин, спровоцировавших его на смерть? Практика Европейского суда справедливости отвечает на этот вопрос отрицательно, защищая права третьих лиц, переписывавшихся с погибшим. При этом стоит помнить, что условия предоставления доступа к аккаунту в первую очередь содержатся в пользовательском соглашении соцсети.

Другой вопрос связан с так называемым «буллингом», которому подвергаются пользователи соцсетей и проявлениями ‘hate speech', жалобы на которые игнорируют правоохранительные органы, не принимая их за реальные нарушения прав. Какой подход выработан в европейских странах для пресечения подобного оскорбительного поведения? В Германии в этом году вышел закон о защите в «сети», грозящий ответственным лицам штрафами за неудаление сообщений с признаками правонарушения. Столь спорная норма может привести к тому, что во избежание штрафа, для перестраховки, социальные сети предпочтут блокировку в каждом сомнительном случае.

Обсуждением разных дискуссионных вопросов профессор Кристиан Хайнце напомнил об опасности соблазна всё урегулировать законом. Этот соблазн ставит под угрозу свободу слова, самовыражения, предпринимательской деятельности и другие права, наряду с интеллектуальными. В завершение лектор рассказал об образовательных программах университета Ганновера, посвящённых изучению авторского права, и пожелал студентам дальнейших успехов в изучении права.

Текст: Мария Пономаренко