Обсуждение проекта новой Конституции РФ участниками дискуссионного клуба «Призма»
М.А. Краснов, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, сказал, что от конституции зависит многое: она должна сдерживать слишком широкие отклонения от конституционализма. Работа над проектом позволит научиться составлять нормы права. И это одно из основных направлений деятельности юриста. Подготовленный проект Конституции РФ планируется опубликовать с указанием имен всех его авторов.
Евгений Белеевский (студент 2-го курса) предложил обозначить проблемные моменты, требующие отражения в тексте новой Конституции РФ, и прежде всего разработать структуру. Надо обсудить, чем нас не устраивает действующая Конституция РФ? Какую конституцию мы пишем?
Его идею поддержали Анжелика Сахипгареева (студентка 3-го курса) и Николай Телеснин (студент 2-ого курса). Они предложили разделиться на группы, которые и подготовят к следующему заседанию разные варианты структуры Конституции.
Ксения Кожемякина (студентка 1-го курса) выступила с идеей, которая впоследствии стала основополагающей для дальнейшей работы над проектом: нужно представить на следующем заседании варианты конституционной структуры, представляющие собой опыт современных стран. Возможно, стоило бы позаимствовать некоторые конституционные институты из-за рубежа.
Дмитрий Ионов (студент 2-го курса) отметил, что не стоит забывать и то, что мы имеем. Быть может, следует обратиться к структуре действующей Конституции РФ, при этом подумав, как наполнить ее новым содержанием.
Участники дискуссионного клуба не отвергли и эту идею и стали распределять между собой наиболее «интересные» конституции зарубежных стран.
Антон Воробьев (студент 1-го курса) предложил рассмотреть проекты Конституции, которые были подготовлены в России в начале 1990-х годов. А Стас Жиганов (студент 2-го курса) выразил уверенность в том, что полезные моменты можно было бы найти и в дореволюционных проектах конституции.
Надежда Романова и Юлия Полетаева (студентки 2-го курса) обратили внимание на то, что вначале следует найти единогласие относительно идеологических основ новой Конституции РФ.
М.А.Краснов поддержал эту мысль. Действительно, в начале, нужно четко понять, будет ли эта конституция ориентироваться на либеральную или какую-нибудь иную демократию. Как будут расставлены акценты в системе органов власти: на первом месте будут нормы о президенте или парламенте? Включать ли в текст злободневные для государства вопросы: финансовые основы, борьба с коррупцией, бюджетный федерализм и т.д. С чего конституция должна начинаться: с основ конституционного строя или прав и свобод?
С.А.Васильева, доцент кафедры конституционного и муниципального права, отметила, что участники проекта в ходе работы получат бесценный опыт нахождения компромисса, командного решения задач, достижения согласия в условиях полярных позиций.
Участники «Призмы» решили посвятить следующее заседание обсуждению концепции и структуры новой Конституции РФ. Следите за объявлениями о заседании клуба.