Международная конференция «Понятия о праве и государстве и методология правовых и государствоведческих исследований на перекрестке эпох (вторая половина XIX в. — 30-е годы XX в.)»
12 декабря 2020 года на факультете права НИУ ВШЭ прошла международная конференция «Понятия о праве и государстве и методология правовых и государствоведческих исследований на перекрестке эпох (вторая половина XIX в. — 30-е годы XX в.)».
Организаторами конференции выступили члены проектной группы «Интеллектуальная история права: от идей к институтам» под руководством профессора Анастасии Тумановой.
В мероприятии приняли участие члены Проектной группы, профессора и преподаватели факультета права НИУ ВШЭ, научные сотрудники ряда исследовательских центров НИУ ВШЭ, историки права из Университета De Bordeaux (Франция), Санкт-Петербургского университета МВД России, Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского и Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина.
Открыл работу конференции заместитель руководителя Департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин доцент Дмитрий Мазаев. Дмитрий Владимирович отметил значимость проектных групп НИУ ВШЭ в деле вовлечения молодых исследователей в академическую среду и стимулировании их к научной деятельности.
Руководитель проектной группы профессор Анастасия Туманова отметила, что проект носит междисциплинарный характер и призван объединить исследователей разных поколений. Свой научный доклад она посвятила исследованию проблемы прав и свобод личности в имперской России, анализу подходов к ее изучению, а также характеристике относительно молодого исследовательского направления в мировой гуманитаристике – истории понятий.
Участник проектной группы профессор Школы исторических наук Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, профессор РАН Кирилл Соловьев изложил в своем докладе подходы к изучению политической повседневности. Им были затронуты также вопросы методологии исторических исследований.
Начальник кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России Надежда Нижник выступила с докладом, посвященным полицеистике (науке полицейского (административного) права) дореволюционной России как направлению исследовательского поиска.
Преподаватель Департамента истории права Университета De Bordeaux (Франция) Марко Меллина поделился с участниками конференции своим исследовательским опытом. Его доклад был посвящен роли политических идеологий в истории права. На примере подходов западных правоведов к изучению исследований их советских коллег Марко указал на зависимость проблематики исследований от социальной и политической ситуации в стране, в которой работал тот или иной историк права.
Заместитель заведующего кафедрой теории и истории права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина Ангелина Лапаева рассказала об актуальных направлениях исследований истории правовых и политических на примере концепции конституционного государства С.А. Котляревского.
Участник Проектной группы преподаватель Департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин НИУ ВШЭ Анастасия Сопова выступила с докладом о ключевых понятиях для исследователя цензуры в позднеимперской России.
В числе вопросов, заданных докладчикам, были вопросы о том насколько широко изложенные ими подходы используются в зарубежной исторической и историко-правовой науках, как исследователю не попасть под «обаяние» исторических источников, следует ли разделять Конституцию и Основной закон, насколько критерии российских исследований истории конституционализма применимы к европейским реалиям, насколько велико различие между отдельными национальными научными традициями в Европе (французской, итальянской, германской) в изучении советской юридической теории и др.
Второе заседание конференции было посвящено выступлению студентов, магистрантов и аспирантов, являющихся участниками проектной группы «Интеллектуальная история права: от идей к институтам». Оно было разделено на две секции.
В рамках первой секции выступили магистранты Владлена Овчаренко («Идея Конституции в политическом учении А.И. Герцена») и Александр Устинов («Федеративная идея во взглядах Ф.Ф. Кокошкина»), аспирант Георгий Батырев («Социально-научные предпосылки раннесоветской теории права»), а также студенты Мария Абрамовская («Влияние публичных интересов государства на частные права граждан в годы Первой мировой войны»), Иван Давыдов («Юридические процедуры в законотворческой деятельности Временного правительства»), Елизавета Родионова («Женский вопрос» и закрепление политических прав женщин при Временном правительстве»), Радомир Мамцев («Дискуссия о выборах в Учредительное собрание»).
В рамках второй секции были обсуждены доклады о методологии историко-, теоретико- и конституционно-правовых исследований и о ее трактовке в юридической науке XX в. (доклады магистранта Станислава Александрова и студента Булата Каримова).
Рассматривая проблему научной интерпретации политико-правовых текстов, докладчики обратили внимание на то, что текст не может рассматриваться в отрыве от политических взглядов его автора.
Студентка 2 курса бакалавриата Ксения Копылова представила доклад «Борьба юридического сообщества против смертной казни в Российской империи». Студентка 4 курса Евгения Сковинская выступила с сообщением на тему «Политико-правовое положение мусульман в Российской империи в период 1900-1917 гг.».
Магистрант программы «История, теория и философия права» Никита Сафронов посвятил своё выступление проблемам модернизации Российской империи, рассмотрев этот вопрос на основе анализа документов и материалов общественных съездов начала XX в. Аспирантка Мария Степина выступила с докладом «Неприкосновенность личности в правовой доктрине и законотворчестве России начала ХХ века». Аспирант Василий Зобнин рассмотрел проблему абстрактного характера представлений о конфедеративном устройстве, подвергнув ряд положений отечественной доктрины проверке путем обращения к текстам конфедеративных соглашений.
Итоги выступлений докладчиков на секции подвел член Проектной группы профессор Департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин Александр Сафонов. Он отметил, что всем выступающим удалось продемонстрировать значимые результаты своей работы в рамках Проектной группы: «В выступлениях Булата Каримова и Станислава Александрова были подняты важные вопросы методологического характера. Василию Зобнину удалось успешно продемонстрировать взаимосвязь конкретного историко-правового материала и теории национально-государственного устройства. Интересные соображения о противоречиях в законотворческой практике дореволюционной России прозвучали в докладе Марии Степиной, а Никита Сафронов на примере общественных съездов, проводимых профессиональными сообществами правоведов, медиков и прочих, сумел показать общероссийские социально-политические реалии».
Мазаев Дмитрий Владимирович
Сопова Анастасия Петровна