Открытая лекция Кристофера Осакве

21 мая 2012 года на факультете права НИУ ВШЭ состоялась юбилейная открытая лекция Кристофера Осакве

21 мая 2012 года на факультете права НИУ ВШЭ состоялась юбилейная открытая лекция Кристофера Осакве

 

8 мая 2012 года свой 70-летний юбилей отметил ведущий американский компаративист в области гражданского права и процесса, профессор кафедры гражданского права факультета права НИУ ВШЭ Кристофер Осакве.

В честь этого события 21 мая 2012 года на факультете права НИУ ВШЭ состоялась юбилейная открытая лекция Кристофера Осакве на тему «Гражданско-правовая санкция в романо-германском и англо-американском праве: сопоставительное сравнение».

Перед началом лекции юбиляра сердечно поздравили руководство факультета права и коллеги-юристы. С поздравлениями выступили: декан факультета права НИУ ВШЭ Евгений Николаевич Салыгин, заместитель декана по науке Любовь Аркадьевна Прокудина, заведующая кафедрой предпринимательского права НИУ ВШЭ, д.ю.н, профессор Оксана Михайловна Олейник, профессор, д.ю.н., Виктор Павлович Мозолин, адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы, к.ю.н., Лев Николаевич Бардин.

Присоединились к поздравлениям и аспиранты, и студенты факультета права НИУ ВШЭ, которые, обращаясь к юбиляру, также вспоминали, насколько интересным и полезным был курс профессора Осакве, читаемый им ежегодно на нашем факультете.

Ниже приводится аннотация доклада юбилейной лекции профессора Осакве «Гражданско-правовая санкция в романо-германском и англо-американском праве: сопоставительное сравнение».

«В отношении гражданско-правовой санкции современное романо-германское право придерживается классической позиции римского права, а современное англо-американское право придерживается традиционной позиции английского права. Эти две позиции являются антиподами. Фундаментальное различие между этими двумя мировоззрениями о том, что представляет собой санкция за нарушение гражданско-правового обязательства, проявляется в самой концентрированной форме, в пяти тезисных противостояниях, а именно:

1) в употребляемой терминологии (романо-германское право употребляет термин «санкция»; англо-американское право предпочитает термин «remedies»);

2) в архитектуре гражданско-правовой санкции (в трёхчленном романо-германском делении гражданско-правовой санкции на меры защиты, меры ответственности и иные неимущественные меры воздействия на правонарушителя и в четырёхчленном англо-американском делении «remedies» на «common law remedies», «equitable remedies», «statutory remedies», «contract remedies»);

3) в обозначении функций гражданско-правовой санкции (романо-германское право выделяет шесть генеральных функций: восстановительную, превентивную, воспитательную, сигнализационную, карательную и конфискационную; англо-американское право обозначает функции «remedies» в зависимости от природы нарушенного гражданско-правового обязательства, при этом такие обозначенные в романо-германском праве функции, как превентивная, воспитательная и конфискационная абсолютно чужды англо-американской гражданско-правовой «remedies»);

4) в суждении о неустойке (в то время как романо-германское право признаёт такие виды неустойки, как законную, смешанную, зачётную, альтернативную и штрафную; англо-американское право категорически запрещает подобные разновидности неустойки);

5) в учении об убытках (в то время как романо-германское право применяет теорию генеральных убытков, согласно которой все убытки делятся на два генеральных вида - реальный ущерб и упущенную выгоду; англо-американское право применяет теорию поименованных убытков, согласно которой выделяются десятки видов поименованных убытков).